• [^] # Re: KISS

    Posté par . En réponse au journal OpenOffice 3.0 : Ce sera sans moi !. Évalué à 5.

    Pour Gnumeric cest une évidence si tu fais des sciences au niveau secondaire (et début prépa, après c'est passage à MAPLE) : résolveur, solveur, outils graphiques de régression, notation relative, axes des graphes que l'on peut inverser, ... Bref pléthore d'outils *directement* accessibles et fiables. Je l'utilise au niveau terminale et prépa en TP.
    Il m'a fallu une seule démonstration à mes collègues de physique et de math pour qu'ils s'intéressent à Gnumeric alors que d'interminables discussions n'ont pas suffit pour Calc.

    En ce qui concerne le traitement de texte, il me semble tout de même que celui d'OpenOffice.org est un très bon outil, non ? (je ne sais pas, je n'utilise que LaTeX ou maintenant TeXmacs).
    Abiword n'a par exemple pas d'éditeur d'équation et ça, pour ceux qui m'entoure, c'est rédhibitoire.

    Finalement, ce qui fait la force d'OpenOffice.org, c'est sa richesse : tableur, traitement de texte, logiciel de présentation, de dessin, .... C'est d'ailleurs *la* suite bureautique utilisée dans mon bahut par l'élève lambda (les maths ont tout de même des licences d'Excell et les STG de l'Office).

    PS : il me reste maintenant à programmer en python avec Gnumeric, ça va le faire :-)