Un utilisateur a bien résumé ce qui se passe : Xubuntu est devenu (x)Ubuntu.
> Nom d'un chien mais pourquoi dénaturer ainsi Xubuntu ? Personnellement je m'en fiche car j'utilise une Ubuntu classique et j'aime Gnome....mais j'imagine l'amertume des supporteurs d'XFCE !
C'est un choix du "papa" de xubuntu (Jani), sans tenir vraiment compte de l'avis du second développeur et des réponses sur la liste de développement. :(
> 1) Xarchiver est viré au profit de l'outil standard Gnome (File-roller)
Je n'utilise pas vraiment de gui pour extraire les archives, donc de ce côté-là je peux pas dire. Il y avait aussi squeeze (http://squeeze.xfce.org/), mais son développeur considère qu'il n'est pas encore prêt...
> 2) Gxine est viré au profit de l'outil standard Gnome (Totem)
> 4) xfce4-taskmanager est viré au profit de l'outil standard Gnome (System monitor)
> 5) Ajout de tous les jeux de Gnome-games (17 jeux !)
Ces 3 là sont des décisions unilatérales de Jani, en consultant après coup (genre : « j'ai ajouté totem et gnome-games dans xubuntu, ça ne vous dérange pas ? »
> 3) Xfburn est viré au profit de Brasero
Le paquet xfburn d'ubuntu est buggué, et le programme ne semble pas vraiment maintenu. Le seul problème avec brasero c'est sa dépendance sur libgnome* et libtotem-plparser... Il avait aussi été proposé de ne pas inclure d'application de gravure, tout simplement.
> Est-ce un moyen détourné de la part de Canonical de réduire la charge de travail que représente cette variante de la distro principale ?
Aucun employé Canonical ne travaille sur xubuntu directement. La charge principale pour eux c'est la génération des isos, rien de plus...
Mais si on en croit ce message (https://lists.ubuntu.com/archives/xubuntu-devel/2007-October/004507.html), Jani ne va pas participer au cycle suivant, donc il y a une chance de tout redresser ^^"
# (x)ubuntu
Posté par mr_pouit . En réponse au journal De l'utilité de Xubuntu. Évalué à 4.
> Nom d'un chien mais pourquoi dénaturer ainsi Xubuntu ? Personnellement je m'en fiche car j'utilise une Ubuntu classique et j'aime Gnome....mais j'imagine l'amertume des supporteurs d'XFCE !
C'est un choix du "papa" de xubuntu (Jani), sans tenir vraiment compte de l'avis du second développeur et des réponses sur la liste de développement. :(
> 1) Xarchiver est viré au profit de l'outil standard Gnome (File-roller)
Je n'utilise pas vraiment de gui pour extraire les archives, donc de ce côté-là je peux pas dire. Il y avait aussi squeeze (http://squeeze.xfce.org/), mais son développeur considère qu'il n'est pas encore prêt...
> 2) Gxine est viré au profit de l'outil standard Gnome (Totem)
> 4) xfce4-taskmanager est viré au profit de l'outil standard Gnome (System monitor)
> 5) Ajout de tous les jeux de Gnome-games (17 jeux !)
Ces 3 là sont des décisions unilatérales de Jani, en consultant après coup (genre : « j'ai ajouté totem et gnome-games dans xubuntu, ça ne vous dérange pas ? »
> 3) Xfburn est viré au profit de Brasero
Le paquet xfburn d'ubuntu est buggué, et le programme ne semble pas vraiment maintenu. Le seul problème avec brasero c'est sa dépendance sur libgnome* et libtotem-plparser... Il avait aussi été proposé de ne pas inclure d'application de gravure, tout simplement.
> Est-ce un moyen détourné de la part de Canonical de réduire la charge de travail que représente cette variante de la distro principale ?
Aucun employé Canonical ne travaille sur xubuntu directement. La charge principale pour eux c'est la génération des isos, rien de plus...
Mais si on en croit ce message (https://lists.ubuntu.com/archives/xubuntu-devel/2007-October/004507.html), Jani ne va pas participer au cycle suivant, donc il y a une chance de tout redresser ^^"