Si ce message s'adresse à moi, tu devrais lire ce que je dis. Très vite je n'ai pas cru à l'implication de MS dans cette histoire. Et je l'ai dis (voir http://linuxfr.org/~imbolcus/25458.html ).
Dans ce journal, je n'ai pas dit que l'attaque est à l'iniative de MS.
Oh non, ne le prends pas personnellement, c'était une phrase assez générale. Je n'irais pas jusqu'à vouvoyer un pseudo.
Tu ne dis pas que l'attaque est à l'initiative de Microsoft, mais tu dis:
Novell a un accord avec MS qui prétend le protéger et protéger ses clients. Cette attaque vide l'accord de ses promesses (au moins partiellement).
Donc tu impliques quand même Microsoft. Parce que l'accord ne protège pas Novell des attaques de sociétés tierces.
Moi personnellement, tout ce que je vois, c'est qu'une société qui ne produit *absolument* rien, fais chier toute l'industrie (et Microsoft y comprit) avec ses méthodes. Donc je dis que j'attends avant de voir des relations.
Tu en a un aussi.
Ah ça, tout homme a ses faiblesses, donner son opinion, défendre son casse-croûte, poster cent vingt commentaires par jour pour bien expliquer son point de vue, tout ça quoi.
[^] # Re: Surprenant
Posté par Jb Evain . En réponse au journal Novell Novell Novell..... Évalué à 3.
Oh non, ne le prends pas personnellement, c'était une phrase assez générale. Je n'irais pas jusqu'à vouvoyer un pseudo.
Tu ne dis pas que l'attaque est à l'initiative de Microsoft, mais tu dis:
Donc tu impliques quand même Microsoft. Parce que l'accord ne protège pas Novell des attaques de sociétés tierces.
Moi personnellement, tout ce que je vois, c'est qu'une société qui ne produit *absolument* rien, fais chier toute l'industrie (et Microsoft y comprit) avec ses méthodes. Donc je dis que j'attends avant de voir des relations.
Ah ça, tout homme a ses faiblesses, donner son opinion, défendre son casse-croûte, poster cent vingt commentaires par jour pour bien expliquer son point de vue, tout ça quoi.