• # Quand on voit les commentaires et qu'on lit l'article ...

    Posté par . En réponse à la dépêche Linux plus fort que les « mauvais » Unix. Évalué à 3.

    ... on est en droit de se demander combien font l'effort de lire l'article original avant de commenter ...

    « [la] distribution Debian GNU/Linux 2.2r3, encore équipée elle-aussi du noyau 2.3, reste quant à elle derrière les mauvais Unix ».

    Bien que je ne soit pas d'accord avec ce qu'il a marqué dans cet article je trouve que ca ne sert a rien de citer un article si on modifie ce qu'il y a marqué dedans ... l'original étant :

    "La distribution Debian GNU/Linux 2.2r3, encore équipée d'un noyau antérieur, reste quant à elle derrière les mauvais Unix.

    Ce qui jusqu'a la virgule est vrai : la version 2.2rc3 de Debian (seule version distribuée avec l'étiquette "stable" ce qui signifie juste que ce n'est pas la version de developpement) dispose d'un 2.2.19 si mes souvenirs sont bons ...

    De plus cet article n'est en réalité que la présentation d'une étude faite par un cabinet. Perso je pense que le "journaliste" à mal compris l'étude qui de toutes facons est un tissu d'anneries ...

    Voila ma pauvre contribution a 0.2 cesterces.