Faux, Apple a poursuivi Microsoft pour plagiat. Microsoft a tellement fait trainer l'affaire, qu'un Apple au plus mal financièrement abandonne les poursuites en 96/97 contre un rachat par MS de 6% d'actions Apple (150M$) et des garanties sur le support d'Office sur Mac. Apple n'a pas donné un cents à MS.
MS n'a pas tué Apple par peur que le département d'etat US ne se décide à les démanteler. Apple sert d'argument à MS pour justifier son "non-monopole".
Ce qui a sauvé Apple de la faillite, ce n'est pas MS mais l'arrivée de Gil Amelio à sa tête. Apple s'était lancé dans des projets farfelus qui n'aboutissaient pas, et faisait peu de bénéfices. Ils ont privilégiés des modèles d'entrées de gamme avec peu de marge au détriment du haut de gamme, ils ont acceptés des clones qui ont littéralement canibalisés leur part de marché au lieu de gratter dans celui des IBM PC.
Gil Amelio est arrivé, il a donné un coup de pieds dans la fourmilière, viré 1/3 de l'effectif, stoppé les projets ineptes dont le successeur de Mac OS (plutôt le vaporware) Copland pour acheter un OS déjà fait. La suite tout le monde la connaît, Amelio achète NeXT après avoir hésiter à racheter BeInc et prends Jobs comme conseiller. Jobs réussit par un putsch à prendre la place d'Amelio et relance la machine à innovation/marketing d'Apple.
Amelio a assaini Apple, Jobs, l'a fait renaitre, le seul rôle de MS a été de ne pas interféré.
Après, pour l'attitude d'Apple avec OpenOffice, tu as effectivement raison. Apple a quant même prêté quelques machines au projet communautaire d'Eric bachard pour porter OOo sur Cocoa avant que Sun ne se décide à prendre les choses en mains
[^] # Re: MOUARFFF!!!
Posté par GeneralZod . En réponse au journal Microsoft part en guerre contre RedHat (et meme Novell). Évalué à 5.
MS n'a pas tué Apple par peur que le département d'etat US ne se décide à les démanteler. Apple sert d'argument à MS pour justifier son "non-monopole".
Ce qui a sauvé Apple de la faillite, ce n'est pas MS mais l'arrivée de Gil Amelio à sa tête. Apple s'était lancé dans des projets farfelus qui n'aboutissaient pas, et faisait peu de bénéfices. Ils ont privilégiés des modèles d'entrées de gamme avec peu de marge au détriment du haut de gamme, ils ont acceptés des clones qui ont littéralement canibalisés leur part de marché au lieu de gratter dans celui des IBM PC.
Gil Amelio est arrivé, il a donné un coup de pieds dans la fourmilière, viré 1/3 de l'effectif, stoppé les projets ineptes dont le successeur de Mac OS (plutôt le vaporware) Copland pour acheter un OS déjà fait. La suite tout le monde la connaît, Amelio achète NeXT après avoir hésiter à racheter BeInc et prends Jobs comme conseiller. Jobs réussit par un putsch à prendre la place d'Amelio et relance la machine à innovation/marketing d'Apple.
Amelio a assaini Apple, Jobs, l'a fait renaitre, le seul rôle de MS a été de ne pas interféré.
Après, pour l'attitude d'Apple avec OpenOffice, tu as effectivement raison. Apple a quant même prêté quelques machines au projet communautaire d'Eric bachard pour porter OOo sur Cocoa avant que Sun ne se décide à prendre les choses en mains