L'exemple ici est tiré par les cheveux (quoique la situation actuelle montre que peut être que non, peut être que ces retards dans l'annonce sont destinés à tenter de trouver une astuce juridique pour se tirer de ce guêpier, telle que par exemple, éviter de soulever ces questions lors de l'instance et/ou bien convaincre que le juge que ces histoires de procédure ne sont pas un moyen d'ordre public, mais je m'égare...). Néanmoins, j'explicite le raisonnement :
- Le président de la République ne peut divorcer
- L'abandon définitif du domicile conjugal (tout en restant marié bien entendu) est considéré comme une faute qui peut ouvrir droit à indemnisation en faveur de l'époux délaissé
- Le couple (?) présidentiel tardait apparemment à emménager à l'Elysée à l'époque (je ne sais pas s'il a fini par le faire)
- Donc si Nicolas finissait par déménager tout seul à l'Elysée, il était fautif et aurait pu devoir indemniser Cécilia (mais à la fin de son mandat puisque toute procédure judiciaire impliquant le chef de l'Etat est gelée durant la durée de son mandat)
Le même raisonnement s'applique si c'est Cécilia qui part baguenauder à Genève et à Londres pendant un bon moment.
[^] # Re: madame a pris le serveur
Posté par qdm . En réponse au journal Le site de l'elysee n'est pas accesible ?. Évalué à 2.
- Le président de la République ne peut divorcer
- L'abandon définitif du domicile conjugal (tout en restant marié bien entendu) est considéré comme une faute qui peut ouvrir droit à indemnisation en faveur de l'époux délaissé
- Le couple (?) présidentiel tardait apparemment à emménager à l'Elysée à l'époque (je ne sais pas s'il a fini par le faire)
- Donc si Nicolas finissait par déménager tout seul à l'Elysée, il était fautif et aurait pu devoir indemniser Cécilia (mais à la fin de son mandat puisque toute procédure judiciaire impliquant le chef de l'Etat est gelée durant la durée de son mandat)
Le même raisonnement s'applique si c'est Cécilia qui part baguenauder à Genève et à Londres pendant un bon moment.