L'avion/La voiture : Peu de risque de mort, par contre des gros problème de pollution.
Je ne suis pas d'accord tu renverses les priorités. La polution est donné car elle provoque à long terme des maladies pulmonaire et le cancer, et donc la mort.
On en revient toujours là. Et la voiture fait 7000 morts par an directement. Pas besoin d'attendre la polution !
Les OGM : Pour produire des médicaments : très bien, par contre du point de vue alimentaire ça n'a aucun intéret à part enrichir les marchand d'OGM, j'avoue qu'en plus une plante qui produit son propre insecticide ne m'inspire pas confiance
Il y a 2 choses différentes : la technologies OGM et les produits qui en résultent. Je suis d'accord qu'il n'y aucun interet à une plante qui produit son propre insecticide ou d'une plante qui résiste à un déserbant. Par contre, cela peut servir pour produire à bas cout tout une série de produit chimique complexe (dont des médicaments ou autre). Donc condamner "l'ensemble" est débilissime.
je ne comprend pas cette obsession de relancé la machine économique
C'est assez évident : notre système ne peut créer d'emploi sans croissance. On est condamné à "croitre". Mais regarde la "nouvelle" économie.
Si les US poussent autant la propriété intellectuel, c'est justement par ce qu'il n'y pas de limites physiques à son extension infini.
[^] # Re: économie contre écologie
Posté par Nicolas Boulay (site web personnel) . En réponse au journal "revenir sur l'inscription du principe de précaution dans la Constitution". Évalué à 1.
Je ne suis pas d'accord tu renverses les priorités. La polution est donné car elle provoque à long terme des maladies pulmonaire et le cancer, et donc la mort.
On en revient toujours là. Et la voiture fait 7000 morts par an directement. Pas besoin d'attendre la polution !
Les OGM : Pour produire des médicaments : très bien, par contre du point de vue alimentaire ça n'a aucun intéret à part enrichir les marchand d'OGM, j'avoue qu'en plus une plante qui produit son propre insecticide ne m'inspire pas confiance
Il y a 2 choses différentes : la technologies OGM et les produits qui en résultent. Je suis d'accord qu'il n'y aucun interet à une plante qui produit son propre insecticide ou d'une plante qui résiste à un déserbant. Par contre, cela peut servir pour produire à bas cout tout une série de produit chimique complexe (dont des médicaments ou autre). Donc condamner "l'ensemble" est débilissime.
je ne comprend pas cette obsession de relancé la machine économique
C'est assez évident : notre système ne peut créer d'emploi sans croissance. On est condamné à "croitre". Mais regarde la "nouvelle" économie.
Si les US poussent autant la propriété intellectuel, c'est justement par ce qu'il n'y pas de limites physiques à son extension infini.
"La première sécurité est la liberté"