• [^] # Re: probleme n° 1 d'Archlinux selon mon experience perso = l'installeur

    Posté par . En réponse au journal Pourquoi on parle pas plus d'Archlinux ?. Évalué à 4.

    Ah oui oui, je ne conteste absolument pas cela et c'est un positionnement tout à fait respectable. Je tente simplement d'apporter un élément de réponse à la question du journal ("Pourquoi on parle pas plus d'Archlinux ?").

    Je me permet une parenthèse. Ce positionnement n'est pas clairement affiché n'est pas très bien mis en avant par le site francophone :
    Une distribution légère rapide dont le concept est de rester la plus simple possible (philosophie KISS).
    Keep It Simple Stupid, faut bien se mettre d'accord sur ce qu'on entend par là. Epuré, ok. Sans fioriture, ok. 1 appli pour 1 action, ok. Mais simple et "simple stupid" != cfdisk.

    Notre puissante communauté vient de différents horizons et ses membres qui ont différents niveaux de compétence viennent facilement en aide aux autres. N'hésitez pas à aller voir nos forums (...)


    Tout ça c'est le début de la page d'accueil. La plupart des visiteurs peuvent s'arrêter là et se dire "ah bah voilà une distrib pour moi !". Ce n'est qu'à la fin que le positionnement est marqué gris sur blanc :
    Donc, pour résumer Arch Linux est une distribution conçue pour satisfaire la demande d'utilisateurs linux compétents.


    Ca pourrait être plus explicite. Fin de la parenthèse.

    Parallèlement à ça, je trouve un peu insultant le terme de "neuneu" là où je parlais d'utilisateurs moyen, mais bon.