Je ne sais pas la finesse de SELinux mais limiter l'acces à un répertoire donné ne me parait pas si complexe que ça.
Concernant wpf, c'est en gros compiz, + du vectoriel (il existe plusieurs lib, dans Qt, dans gtk),+ opengl ?
Et comme tu le vois dans la demo, c'est plutot fluide.
J'espère que si tu as un intel quad avec un SLI nvidia, cela doit être fluide. J'exagère sans doute mais entre une carte 3D bas de gamme et haut de gamme, il y a une énorme différence (1 ordre de grandeur ?), ce n'est pas comme pour les cpus.Compiz est fluide sur une ATI7500 avec un pentium 1.5Ghz. Donc bon...
Oui et non, rien n'empeche OpenGL de definir ces elements dans leurs specs, leur probleme c'est qu'ils mettent un temps fou pour faire quoi que ce soit.
Ils peuvent les définir mais si aucun fabricant ne les suit... ATI et NVIDIA suivent les spec de DirectX, point. Forcément, opengl a du retard.
...tu annules la transaction et tes 3 fichiers reviennent a l'etat anterieur.
Je sais très bien ce que c'est qu'une transaction. Je sais aussi que le sous-système IDE, n'est pas prévus pour fonctionner comme cela. A causes des caches hardware, tu auras toujours des cas ou tu crois que l'écriture est fait mais dans la réalité, non. (typiquement, je ne voix pas comment un tel système peut être robuste à une coupure de courant)
Concernant le TPM, je veux bien croire que le boot protégé n'est pas encore gérer mais je n'en vois pas l'interet pour un utilisateur. Ce genre de chaine de confiance, c'est pour les tiers pas le consomateur final.
[^] # Re: le plus rigolo
Posté par Nicolas Boulay (site web personnel) . En réponse au journal Microsoft veut s'en prendre aux utilisateurs de Red Hat !. Évalué à 3.
Concernant wpf, c'est en gros compiz, + du vectoriel (il existe plusieurs lib, dans Qt, dans gtk),+ opengl ?
Et comme tu le vois dans la demo, c'est plutot fluide.
J'espère que si tu as un intel quad avec un SLI nvidia, cela doit être fluide. J'exagère sans doute mais entre une carte 3D bas de gamme et haut de gamme, il y a une énorme différence (1 ordre de grandeur ?), ce n'est pas comme pour les cpus.Compiz est fluide sur une ATI7500 avec un pentium 1.5Ghz. Donc bon...
Oui et non, rien n'empeche OpenGL de definir ces elements dans leurs specs, leur probleme c'est qu'ils mettent un temps fou pour faire quoi que ce soit.
Ils peuvent les définir mais si aucun fabricant ne les suit... ATI et NVIDIA suivent les spec de DirectX, point. Forcément, opengl a du retard.
...tu annules la transaction et tes 3 fichiers reviennent a l'etat anterieur.
Je sais très bien ce que c'est qu'une transaction. Je sais aussi que le sous-système IDE, n'est pas prévus pour fonctionner comme cela. A causes des caches hardware, tu auras toujours des cas ou tu crois que l'écriture est fait mais dans la réalité, non. (typiquement, je ne voix pas comment un tel système peut être robuste à une coupure de courant)
Concernant le TPM, je veux bien croire que le boot protégé n'est pas encore gérer mais je n'en vois pas l'interet pour un utilisateur. Ce genre de chaine de confiance, c'est pour les tiers pas le consomateur final.
"La première sécurité est la liberté"