Concernant les choix technologiques, le problème n'est pas toujours une histoire de cohérence, vu que les choix sont fait par des gens qui ne savent souvent pas écrire une ligne de code.
On choisi Java, parce qu'il y a beaucoup de lib, comme Timaniac l'expliquait, parce que le client le demande, souvent, et surtout parce qu'on est sur que des compétences Java, on en trouvera très facilement à pas cher sur le marché....
Personnellement, je pense que Java est tout sauf un langage intéressant, il a 30 ans de retard, il est verbeux, la lib standard est nulle, etc...
Mais tout le monde le maitrise et tout est écrit avec.
Les décideurs ont pas le niveau pour choisir les bonnes technologies, il sont de trop bonnes cibles marketing.
« Il n’y a pas de choix démocratiques contre les Traités européens » - Jean-Claude Junker
[^] # Re: Heu...
Posté par Ontologia (site web personnel) . En réponse au journal Création du projet "OQLToLang". Évalué à 2.
On choisi Java, parce qu'il y a beaucoup de lib, comme Timaniac l'expliquait, parce que le client le demande, souvent, et surtout parce qu'on est sur que des compétences Java, on en trouvera très facilement à pas cher sur le marché....
Personnellement, je pense que Java est tout sauf un langage intéressant, il a 30 ans de retard, il est verbeux, la lib standard est nulle, etc...
Mais tout le monde le maitrise et tout est écrit avec.
Les décideurs ont pas le niveau pour choisir les bonnes technologies, il sont de trop bonnes cibles marketing.
« Il n’y a pas de choix démocratiques contre les Traités européens » - Jean-Claude Junker