en aucun cas, il ne s'agit d'une attaque contre je ne sais quelle liberté.
Logger pendant 2 jours pour des besoins anti fraude non plus hein . Ils t'interdisent pas de te déplacer avec deux gros malabar hein.
Tiens marrant, c'est pas tout a fait ce que pensait les personnes ici (entre autre).
Comme quoi des fois.
En plus tu dis qu'il n'y a aucun risque : c'est donc pour ca que le comité bioéthique en france avait restreint les test adn de filiation aux cas grave (devant le tribunal), mais je présume que eux aussi ils sont pas au courant de ce qu'ils parlent, c'est ca ?
- il n'y a pas de procés d'intention à faire sur la présumée suite possible d'une loi de ce genre (comme le font certains ici)
Non pas du tout. L'état a toujours était un grand garant de la sécurité et de la liberté.
Le FINAEG en est un bel exemple. (Essaie de te faire désinscrire si tu as été reconnu innocent par exemple).
enfin quant a ta citation elle se découpe comme ca :
Le texte voté prévoit, pour éviter qu'un chef de famille ne découvre à cette occasion qu'il n'est pas le père biologique de son enfant, que le test recherche "une filiation déclarée avec la mère du demandeur". En outre, il demande aux agents diplomatiques ou consulaires de saisir le tribunal de grande instance de Nantes, "pour qu'il statue (...) sur la nécessité de faire procéder à une telle identification".
On sait pas ce qu'il y a eu milieu, pourquoi forcément le tribunal de Nantes, c'est vraiment dans le texte de loi ce tribunal ?
Il n'y a que lui qui peut statuer pour les étrangers, mais tous les autres tgi pour les francais ?
Pourquoi passer devant un tribunal pour un probleme purement administratif (état civil), il y a suspicion de faux et usage de faux quand ce sont des étrangers qui présentent des papiers ?
Enfin tu dis que ca ne gene en rien, sauf que tu introduis une loi qui ne répond pas au probleme (si on devait appliquer le regroupement familial a la famille de sarko, ben il pourrai avoit des enfants qui devraient partir de l'élysée XD (suffit qu'il en ait eu avant d'etre marié à cecilia) ), mais qui demande une utilisation de l'ADN a des fins purement administratif.
Pour moi ca gene désolé.
Bientot ADN pour aller bosser?
Pour terminer :
je connais la filières africaines ... et elles ont pas besoin du regroupement familiale , c'est beaucoup plus simple.
Tu part avec la CNI de ton fils, mais sans ton fils.
Et tu reviens avec ton 'nouveau fils'. (l'ancien n'étant jamais partie de france).
Peu après tu le donne à la DASS.
Pas besoin de faire du regroupement familial compliqué et long pour ca.
Ah tient marrant ils traitent pas de ce cas la ...
[^] # Re: Peur de la nouveauté
Posté par briaeros007 . En réponse au journal Une affaire grave. Évalué à 3.
Logger pendant 2 jours pour des besoins anti fraude non plus hein . Ils t'interdisent pas de te déplacer avec deux gros malabar hein.
Tiens marrant, c'est pas tout a fait ce que pensait les personnes ici (entre autre).
Comme quoi des fois.
En plus tu dis qu'il n'y a aucun risque : c'est donc pour ca que le comité bioéthique en france avait restreint les test adn de filiation aux cas grave (devant le tribunal), mais je présume que eux aussi ils sont pas au courant de ce qu'ils parlent, c'est ca ?
- il n'y a pas de procés d'intention à faire sur la présumée suite possible d'une loi de ce genre (comme le font certains ici)
Non pas du tout. L'état a toujours était un grand garant de la sécurité et de la liberté.
Le FINAEG en est un bel exemple. (Essaie de te faire désinscrire si tu as été reconnu innocent par exemple).
enfin quant a ta citation elle se découpe comme ca :
On sait pas ce qu'il y a eu milieu, pourquoi forcément le tribunal de Nantes, c'est vraiment dans le texte de loi ce tribunal ?
Il n'y a que lui qui peut statuer pour les étrangers, mais tous les autres tgi pour les francais ?
Pourquoi passer devant un tribunal pour un probleme purement administratif (état civil), il y a suspicion de faux et usage de faux quand ce sont des étrangers qui présentent des papiers ?
Enfin tu dis que ca ne gene en rien, sauf que tu introduis une loi qui ne répond pas au probleme (si on devait appliquer le regroupement familial a la famille de sarko, ben il pourrai avoit des enfants qui devraient partir de l'élysée XD (suffit qu'il en ait eu avant d'etre marié à cecilia) ), mais qui demande une utilisation de l'ADN a des fins purement administratif.
Pour moi ca gene désolé.
Bientot ADN pour aller bosser?
Pour terminer :
je connais la filières africaines ... et elles ont pas besoin du regroupement familiale , c'est beaucoup plus simple.
Tu part avec la CNI de ton fils, mais sans ton fils.
Et tu reviens avec ton 'nouveau fils'. (l'ancien n'étant jamais partie de france).
Peu après tu le donne à la DASS.
Pas besoin de faire du regroupement familial compliqué et long pour ca.
Ah tient marrant ils traitent pas de ce cas la ...