Au niveau des certificats, je peux tres bien me tromper. J'ai besoin d'un certificat unique pour ma machine, c'est tout ce que je sais précisement :) Il me semblait qu'il y avait un système de clé, mais je peux avoir tord (apparement c'est le cas).
Evolution marche surement très bien avec un certificat SSL (il y a moyen de les importer facilement), le seul probleme est que je ne peux pas en avoir. Je me rabats dont sur l'autre solution existante, qui ne marche pas avec evolution.
Si c'est en relation avec SSL ou TLS (soit SSLv3), il s'agit certainement de certificats SSL. Pour les certificats SSL dits « serveurs » qu'on place sur les serveurs IMAP ou SMTP, par exemple, ça fonctionne très bien. Si tu as besoin d'un certificat client en plus pour t'identifier, je ne sais pas ce que ça donne car je n'ai pas eu l'occasion d'expérimenter un tel mode de fonctionnement. Comment est-ce que ça peut fonctionner avec TB sinon ?
Le cnrs ne souhaite surement pas s'investir dans la resolution de ce bug. Il ne connait meme pas son existence et s'en fou royal (ce qui est normal). Ils disent en détail comment faire pour thunderbird et sunbird, ils ne vont pas s'amuser a faire un tuto pour chaque logiciel. Ils proposent un service, des logiciels libres qui fonctionnent avec, c'est deja *très* bien non ? Je voulais juste utiliser evolution qui semblait approprié pour gérer tout ca, et intégré à gnome.
Quand il le faut, le CNRS sait s'investir. À toi de pousser Evolution au CNRS.
Quand à dire que la synchro n'est pas possible, je me contenterais de répondre, encore une fois, que ca marche avec d'autres logiciels. C'est donc que c'est possible. Ensuite que personne n'en ai reellement besoin, ca serait étonnant vu que le bug a été repliqué plusieurs fois.
Oui mais la plupart des personnes se tournent sans doute vers TB ou d'autres logiciels. Du moins si elles en ont vraiment besoin. Toutefois, CalDAV reste un meilleur protocole pour le partage de calendriers. Rien d'étonnant que le simple WebDAV ne soit pas plus privilégié.
Ensuite, oui, je critique evolution. C'est vrai que c'est facile. Mais quand tu vois le bugzilla de evolution et la lenteur du projet, on se pose des questions... Et participer à un logiciel comme evolution, ca ne semble vraiment pas évident vu la taille du projet. Pour ma part je n'en ai ni le temps, ni les compétences.
C'est pour ça qu'il vaudrait mieux qu'une entreprise dotée de moyens s'y attèle si le besoin s'en faire ressentir car ce sera sans doute plus facile pour elle que pour un particulier aussi doué soit-il. Au pire, elle proposera un Bounty ou alors en candidature pour le prochain Summer of Code de Google.
[^] # Re: On n'est pas encore Vendredi
Posté par Raphaël SurcouF (site web personnel) . En réponse au journal c'est moi ou evolution est une bouse ?. Évalué à 1.
Si c'est en relation avec SSL ou TLS (soit SSLv3), il s'agit certainement de certificats SSL. Pour les certificats SSL dits « serveurs » qu'on place sur les serveurs IMAP ou SMTP, par exemple, ça fonctionne très bien. Si tu as besoin d'un certificat client en plus pour t'identifier, je ne sais pas ce que ça donne car je n'ai pas eu l'occasion d'expérimenter un tel mode de fonctionnement. Comment est-ce que ça peut fonctionner avec TB sinon ?
Quand il le faut, le CNRS sait s'investir. À toi de pousser Evolution au CNRS.
Oui mais la plupart des personnes se tournent sans doute vers TB ou d'autres logiciels. Du moins si elles en ont vraiment besoin. Toutefois, CalDAV reste un meilleur protocole pour le partage de calendriers. Rien d'étonnant que le simple WebDAV ne soit pas plus privilégié.
C'est pour ça qu'il vaudrait mieux qu'une entreprise dotée de moyens s'y attèle si le besoin s'en faire ressentir car ce sera sans doute plus facile pour elle que pour un particulier aussi doué soit-il. Au pire, elle proposera un Bounty ou alors en candidature pour le prochain Summer of Code de Google.