> et pour gimp, si cela fonctionnait toujours, mais c'est bizarre de mettre à jour
> juste une partie du logiciel et pas le reste non ? La mise à jour devrait se faire
> pour l'ensemble de la version.
Pas forcément: si tu veux juste mettre à jour un paquet, il va faire le travail minimum pour te permettre de mettre ce paquet à jour.
> En fait je pense que si cela n'avait pas du tout compilé pour i386, le paquet
> pour 2.12 n'aurait pas du tout sorti, là cela ne passe que pour i386 et pas
> pour les autres mais la mise à jour s'est quand même faite sur les dépôts pour
> l'ensemble des architectures.
Non, car evolution-common est un paquet architecture: all, donc pas compilé sur chaque architecture. Mais encore une fois, vu les dépendances, je ne vois pas comment tu t'es débrouillé, car pour installer evolution-common 2.12, il faut forcément désinstaller evolution 2.10...
[^] # Re: utilise testing et de l'apt pinning ...
Posté par Lucas . En réponse au journal Evolution cassé sur AMD64, comment revenir avant ?. Évalué à 2.
> juste une partie du logiciel et pas le reste non ? La mise à jour devrait se faire
> pour l'ensemble de la version.
Pas forcément: si tu veux juste mettre à jour un paquet, il va faire le travail minimum pour te permettre de mettre ce paquet à jour.
> En fait je pense que si cela n'avait pas du tout compilé pour i386, le paquet
> pour 2.12 n'aurait pas du tout sorti, là cela ne passe que pour i386 et pas
> pour les autres mais la mise à jour s'est quand même faite sur les dépôts pour
> l'ensemble des architectures.
Non, car evolution-common est un paquet architecture: all, donc pas compilé sur chaque architecture. Mais encore une fois, vu les dépendances, je ne vois pas comment tu t'es débrouillé, car pour installer evolution-common 2.12, il faut forcément désinstaller evolution 2.10...