tu dis que c'est pas une oeuvre puis ensuite tu dis que ca en est une.
quand on te fait la remarque que les bits ca veut tout dire te n'importe quoi , tu acquiese pour ensuite dire exactement l'inverse.
Alors non c'est pas clair du tout.
Comment tu peux SAVOIR qu'ils se transmette une oeuvre a la place d'eux ?
Tu es dieux en personne pour le savoir ?
Soit tu accepte qu'un fichier en soit ne veut rien dire (suite de bits), et que donc ils ne se communique pas une oeuvre, soit qu'un fichier représente intrinsèquement une oeuvre et que donc il n'y a pas besoin de se mettre d'accord sur une quelconque signification du format.
Mais tu peux pas dire tout et son contraire.
[^] # Re: A propos de propriété intellectuelle
Posté par briaeros007 . En réponse au journal ARTE+7. Évalué à 1.
quand on te fait la remarque que les bits ca veut tout dire te n'importe quoi , tu acquiese pour ensuite dire exactement l'inverse.
Alors non c'est pas clair du tout.
Comment tu peux SAVOIR qu'ils se transmette une oeuvre a la place d'eux ?
Tu es dieux en personne pour le savoir ?
Soit tu accepte qu'un fichier en soit ne veut rien dire (suite de bits), et que donc ils ne se communique pas une oeuvre, soit qu'un fichier représente intrinsèquement une oeuvre et que donc il n'y a pas besoin de se mettre d'accord sur une quelconque signification du format.
Mais tu peux pas dire tout et son contraire.