Posté par Aldoo .
En réponse au journal ARTE+7.
Évalué à 2.
Tu es désespérant.
1 - la liberté d'expression n'est pas sacrifiée (la PI se limitant à l'ensemble de la création passée non triviale, qui est de mesure nulle dans le champ des possibilités pour exprimer une opinion quelle qu'elle soit.)
2 - la star ac' est une goutte d'eau dans la création actuelle
3 - même à la star ac', il y a une probabilité non négligeable qu'une création intéressante émerge
4 - la législation a évolué, évolue et évoluera. Est-ce que cela remet en cause l'utilité du principe-même du droit d'auteur ?
[^] # Re: Tu donnes combien ?
Posté par Aldoo . En réponse au journal ARTE+7. Évalué à 2.
1 - la liberté d'expression n'est pas sacrifiée (la PI se limitant à l'ensemble de la création passée non triviale, qui est de mesure nulle dans le champ des possibilités pour exprimer une opinion quelle qu'elle soit.)
2 - la star ac' est une goutte d'eau dans la création actuelle
3 - même à la star ac', il y a une probabilité non négligeable qu'une création intéressante émerge
4 - la législation a évolué, évolue et évoluera. Est-ce que cela remet en cause l'utilité du principe-même du droit d'auteur ?