La plupart des entreprises ne sont motivées que par la possibilité de faire de l'argent et pourtant, tu leur fait bien confiance en leur achetant produits et services et je suis sûr qu'une bonne partie d'entre eux sont vitaux.
La plupart du temps si j'estime qu'une entreprise n'est pas digne de confiance, je vais chercher un service similaire chez une autre entreprise.
À ce qu'il me semble, il est rarissime qu'on emploie des dispositifs pour s'assurer que la nourriture n'est pas empoisonnée.
Tu plaisantes? Tu crois vraiment qu'y a aucun contrôle sur tout ce qui est allimentaire? Je veux bien que je vérifie pas moi même, mais il existe des organismes dont c'est la seule fonction.
Et même avec du code ouvert, tu es bien obligé de faire confiance aux développeurs, car, que je sache, tu n'as pas forcément le temps ou les compétences nécessaires pour t'assurer de l'innocuité de tout le code de tous les logiciels que tu utilises.
Moi tout seul non c'est sûr. Mais l'avantage du code ouvert c'est que tout le monde peut vérifier une petite partie. Le code d'un spyware dans un logiciel à code ouvert serait plus ou moins vite découvert en fonction du nombre d'utilisateurs/développeurs qui bossent dessus.
Le reste est surtout une affaire de conviction religieuse.
Sans parler de conviction religieuse, c'est sûr qu'il y a une grosse part de croyance. Plus exactement, je pense plus probable que microsoft intégre un spyware dans son windows que de trouver un spyware intégré dans un paquet quelconque de debian, même si cette dernière éventualité n'est pas à exclure complètement.
[^] # Re: Confiance
Posté par psychoslave__ (site web personnel) . En réponse au journal Marre de l'intégrisme chez les libristes !!!. Évalué à 1.
La plupart du temps si j'estime qu'une entreprise n'est pas digne de confiance, je vais chercher un service similaire chez une autre entreprise.
Tu plaisantes? Tu crois vraiment qu'y a aucun contrôle sur tout ce qui est allimentaire? Je veux bien que je vérifie pas moi même, mais il existe des organismes dont c'est la seule fonction.
Moi tout seul non c'est sûr. Mais l'avantage du code ouvert c'est que tout le monde peut vérifier une petite partie. Le code d'un spyware dans un logiciel à code ouvert serait plus ou moins vite découvert en fonction du nombre d'utilisateurs/développeurs qui bossent dessus.
Sans parler de conviction religieuse, c'est sûr qu'il y a une grosse part de croyance. Plus exactement, je pense plus probable que microsoft intégre un spyware dans son windows que de trouver un spyware intégré dans un paquet quelconque de debian, même si cette dernière éventualité n'est pas à exclure complètement.