Windows et Mac OS ont des API stables. Gnome et KDE ont des API stables. Y'a que le kernel qui a cette abération.
Pour Mac OS je n'en sait rien je l'ecarte de ma reponse, pour API Win32 oui c'est stable et tes appli , comme pour linux, marche entre deux version de windows ou deux version de linux kernel.
Par contre ne crois pas que pour les drivers windows rien ne change, prend un disque fournit avec une des tes cartes et regarde, tu trouveras un repertoire 9x,2K,XP et Vista.
Justement, combien de temps apres la sortie de Vista as t'on put trouver des drivers nVidia correct ?
Si nVidia avait jugé que la carte dans ton PC etait trop vielle (plus de 6 mois) pour fonctionner sous Vista tu aurais quoi comme solution a part en acheter une neuve ?
Les 2 qualités ne sont pas opposés, et ca serait un sacré atout de Linux face à Windows. Mais non, les développeurs du kernel préfèrent garder la main mise sur les drivers et leur interdire toute vie alternative
C'est justement tout le contraire, tout les elements disponible pour ré-écrire comme tu le pense les driver ou le kernel sont accessible, ce qui n'est pas le cas avec Windows ou tu ne peut que regarder faire.
La dispo de la source c'est la possibilité d'une alternative, le binaire c'est l'absence de cette alternative.
[^] # Re: Confiance et pérénité
Posté par TheBreton . En réponse au journal Marre de l'intégrisme chez les libristes !!!. Évalué à 3.
Pour Mac OS je n'en sait rien je l'ecarte de ma reponse, pour API Win32 oui c'est stable et tes appli , comme pour linux, marche entre deux version de windows ou deux version de linux kernel.
Par contre ne crois pas que pour les drivers windows rien ne change, prend un disque fournit avec une des tes cartes et regarde, tu trouveras un repertoire 9x,2K,XP et Vista.
Justement, combien de temps apres la sortie de Vista as t'on put trouver des drivers nVidia correct ?
Si nVidia avait jugé que la carte dans ton PC etait trop vielle (plus de 6 mois) pour fonctionner sous Vista tu aurais quoi comme solution a part en acheter une neuve ?
Les 2 qualités ne sont pas opposés, et ca serait un sacré atout de Linux face à Windows. Mais non, les développeurs du kernel préfèrent garder la main mise sur les drivers et leur interdire toute vie alternative
C'est justement tout le contraire, tout les elements disponible pour ré-écrire comme tu le pense les driver ou le kernel sont accessible, ce qui n'est pas le cas avec Windows ou tu ne peut que regarder faire.
La dispo de la source c'est la possibilité d'une alternative, le binaire c'est l'absence de cette alternative.