Si on devait un jour "geler" les interfaces cela serait tout simplement le signe du refus d'évoluer.
Windows fait évoluer ses interfaces, c'est pas pour ca qu'elles ne sont pas un minimum stable.
Tu garanti le resultat avec un driver 32 de XP sous Vista 64 bits ? Tu me trouve un driver XP pour mon joystick logitech qui marchait tres bien sous 95 et qui ne marche pas sous XP?
Est-ce que j'ai dis que c'était toujours le cas ?
Pareil sous Linux : tu prends un drivers de linux 2.2, je te met au défit de le recompiler sur un 2.6 toi même.
Réponse non, le vendeur de materiel ne porte pas ces pilotes et t'impose de racheter du nouveau materiel pour un nouvel OS
Non, car on aura un driver libre. C'est pas parcqu'on autorise les drivers binaire qu'on n'interdit les drivers libres.
Pour avoir fais des drivers vxd,wdm et kmdf maintenant je te garanti qu'un driver USB unique entre 95,98 et 2000
Forcement y'a eu un gros gap entre 95/98 et 2000. J'interdit pas les gros changements, mais pas tout le temps. A chaque grosse version. entre la première version de Win2000 et le dernier service pack il s'est écoulé plusieurs années, et tes pilotes se sont mis à ne plus marcher ?
mais si tu decide de payer quelqu'un pour le faire tu as plein de SSLL ou de dev. indépendant qui peuvent faire le boulot.
On est d'accord, dans la vraie vie de monsieur tout le monde, c'est une illusion. Une pseudo solution.
Le code irait en grossissant et perdrait en performance à chaque modification, creation d'une nouvelle API si pour toi c'est simplifier les choses...
C'est pourtant ce que font tous les gros softs dignes de ce nom qui s'interfacent avec des composants extérieurs. Je dis pas que c'est plus simple. Je dis que c'est penser aux utilisateurs. Si pour toi un soft ne doit pas être conçu pour ses utilisateurs, ca sert à rien qu'on discute.
Là encore, tous tes arguments se basent sur une critique des drivers binaires. Moi je demande une API stable. Rien d'incompatible avec les drivers libres. La compatibilité avec les drivers binaires n'est qu'un avantage supplémentaire.
[^] # Re: Confiance et pérénité
Posté par TImaniac (site web personnel) . En réponse au journal Marre de l'intégrisme chez les libristes !!!. Évalué à 5.
Windows fait évoluer ses interfaces, c'est pas pour ca qu'elles ne sont pas un minimum stable.
Tu garanti le resultat avec un driver 32 de XP sous Vista 64 bits ? Tu me trouve un driver XP pour mon joystick logitech qui marchait tres bien sous 95 et qui ne marche pas sous XP?
Est-ce que j'ai dis que c'était toujours le cas ?
Pareil sous Linux : tu prends un drivers de linux 2.2, je te met au défit de le recompiler sur un 2.6 toi même.
Réponse non, le vendeur de materiel ne porte pas ces pilotes et t'impose de racheter du nouveau materiel pour un nouvel OS
Non, car on aura un driver libre. C'est pas parcqu'on autorise les drivers binaire qu'on n'interdit les drivers libres.
Pour avoir fais des drivers vxd,wdm et kmdf maintenant je te garanti qu'un driver USB unique entre 95,98 et 2000
Forcement y'a eu un gros gap entre 95/98 et 2000. J'interdit pas les gros changements, mais pas tout le temps. A chaque grosse version. entre la première version de Win2000 et le dernier service pack il s'est écoulé plusieurs années, et tes pilotes se sont mis à ne plus marcher ?
mais si tu decide de payer quelqu'un pour le faire tu as plein de SSLL ou de dev. indépendant qui peuvent faire le boulot.
On est d'accord, dans la vraie vie de monsieur tout le monde, c'est une illusion. Une pseudo solution.
Le code irait en grossissant et perdrait en performance à chaque modification, creation d'une nouvelle API si pour toi c'est simplifier les choses...
C'est pourtant ce que font tous les gros softs dignes de ce nom qui s'interfacent avec des composants extérieurs. Je dis pas que c'est plus simple. Je dis que c'est penser aux utilisateurs. Si pour toi un soft ne doit pas être conçu pour ses utilisateurs, ca sert à rien qu'on discute.
Là encore, tous tes arguments se basent sur une critique des drivers binaires. Moi je demande une API stable. Rien d'incompatible avec les drivers libres. La compatibilité avec les drivers binaires n'est qu'un avantage supplémentaire.