Et oui, ca laisserait la porte ouverte aux pilotes binaires, mais c'est quoi le problème ? Au pire on a du matos supplémentaire qui fonctionne sous Linux sans alternative libre, au mieux ca fait double emploi avec un driver libre. C'est où le problème ?
Le respecte de la licence du noyau ?
Pour rappel, quelque soit la forme de l'API du noyau, le pilote est un travail dérivé du noyau, donc doit être sous GPL.
[^] # Re: Confiance et pérénité
Posté par MsieurHappy . En réponse au journal Marre de l'intégrisme chez les libristes !!!. Évalué à 4.
Le respecte de la licence du noyau ?
Pour rappel, quelque soit la forme de l'API du noyau, le pilote est un travail dérivé du noyau, donc doit être sous GPL.