J'ai l'habitude de râler aussi quand on fustige ici le proprio (ca pue etc...), mais la force est de constater que tu oublies que :
- Un driver à un accès "root" à ta machine, contrairement à une appli proprio. La confiance doit donc être énorme.
- Creative a faite un très petit pas dans le monde Linux : x64 (64 bits) uniquement. Désolé, mais quand on fait du proprio, le minimum est que ça marche quand même sur le maximum de plate-forme, x86 (32 bits) est quand même un minimum.
- Les interfaces "classiques" (QT, GTK etc...) ne bougent pas souvent. Un kernel, oui. Donc au prochain upgrade de Kernel, t'es mort.
mais aussi Business et rentabilité.
Il n'y a aucun business à faire du driver proprio (voir le contraire : avec du non proprio, d'autres font le sale boulot à ta place), juste la peur et des contrats tiers à la con. Le boulot de Creative n'est-il pas de vendre du matos?
Bref, je ne vois pas l'intérêt d'un driver proprio, alors que j'en vois pour du soft "normal".
J'attends ton argumentation sur l'intérêt d'un driver proprio pour une entreprise qui vend du matériel.
Creative avance, mais très doucement. Encore plus doucement que nVidia, c'est dire.
# Tu oublie une chose (euh... non plusieurs)
Posté par Zenitram (site web personnel) . En réponse au journal Marre de l'intégrisme chez les libristes !!!. Évalué à 6.
- Un driver à un accès "root" à ta machine, contrairement à une appli proprio. La confiance doit donc être énorme.
- Creative a faite un très petit pas dans le monde Linux : x64 (64 bits) uniquement. Désolé, mais quand on fait du proprio, le minimum est que ça marche quand même sur le maximum de plate-forme, x86 (32 bits) est quand même un minimum.
- Les interfaces "classiques" (QT, GTK etc...) ne bougent pas souvent. Un kernel, oui. Donc au prochain upgrade de Kernel, t'es mort.
Il n'y a aucun business à faire du driver proprio (voir le contraire : avec du non proprio, d'autres font le sale boulot à ta place), juste la peur et des contrats tiers à la con. Le boulot de Creative n'est-il pas de vendre du matos?
Bref, je ne vois pas l'intérêt d'un driver proprio, alors que j'en vois pour du soft "normal".
J'attends ton argumentation sur l'intérêt d'un driver proprio pour une entreprise qui vend du matériel.
Creative avance, mais très doucement. Encore plus doucement que nVidia, c'est dire.