Oui.
Si tu t'en branle toi personnellement tu peux tout a fait l'installer, tu te fera pas poursuivre pour ça par les mechants vilains integristes.
Mais à la seconde ou tu pleurnicheras parce que ton systeme est instable ou parce que tu ne peux pas changer de noyau, ou parce que tu ne peux pas utiliser un autre OS à cause de l'absence de specs, evite de le faire trop près de nos oreilles.
2/ Faut interdire les pilotes binaires
Ben pas besoin, ils le sont déjà.
3/ Faut obliger les entreprises à donner leurs spécifications
Au nom de quoi ?
Il faut leur demander très fort et féliciter celles qui le font, c'est tout.
Et bien sûr ne pas acheter le matos de celles qui ne le font pas vu qu'il nous est inutilisable.
Quand à ta comparaison crétine avec le communisme qui fini de convaincre tout le monde de ton absurdité, doublé d'autre crétineries encore plus fortes à base de pétrole et d'eau, c'est un appel caractérisé à que toi en tant que troll soit combattu par d'autre trolls, et je ne tomberais pas dans ce piège.
PERSONNE ne te reprochera d'utiliser Windows.
Le libre n'est PAS gratuit! Son cout pour toi le plus élevé, renoncer au proprio dans le noyau, t'est trop élevé comparativement à cette possibilité que tu as dans un autre OS?
Linux te coute trop cher (et risque de te faire devenir un communiste qui mange les enfants, et de t'assoiffer)
Linux ne convient pas à tes besoins.
Change d'OS.
Mon ouverture d'esprit consitera à te laisser faire ce que tu veux, en silence, sans faire chier le monde, surtout quand les gens que tu saoule sont des développeurs qui veulent :
1) se conformer à la loi
2) partager du code libre
3) ne pas être géné par les "utilisateurs" qui ralent à longueur de temps parceque "Linux ne fonctionne pas sur leur matos" (ils ont cas essayer de faire tourner windows sur du Mips pour se rendre compte de l'absurdité de ce reproche)
4) ne pas être géné par les "utilisateurs" qui ralent à longueur de temps parceque leur config plante ou que le comportement du scheduler devient totalement pourri sur leur config alors qu'ils ont des merdes proprio qui tourne dans le noyau.
Pour info j'utilise Linux depuis mon premier 486. J'ai jamais eu de driver de carte son de 8Mo. Ma musique n'a jamais saccadé (à partir d'un pentium) à cause de condition de charge, d'acces au HD, d'acces à la carte graphique. Et j'ai jamais utilisé de pilote proprio pour quoique ce soit.
Quand je vois à quoi en sont réduits les gens qui utilisent ce genre de merde sous Linux avec leur plantage, incompatibilité, etc (je dis pas que les driver proprio sont des merdes partout, juste que sous Linux, du fait de l'environnement, ils ont de très forte chance d'en etre une grosse et bien puante, parce que quand on fait du driver proprio sous Linux c'est entre autre qu'on veut pas se conformer aux règles de qualité et au process de développement en vigueur pour les pilotes libres), je leur laisse ce plaisir.
Et c'est pas en jetant un oeil 30s au bidule de Creative Lab que je changerais d'avis. Ce truc est bourré de Windowseries. Si ca marche sous Linux, ce sera uniquement par miracle et avec d'énormes bouts de scotch, quand la Lune est aligné avec Mars.
Jusqu'au prochain Linux, ou ca ne marchera plus du tout.
# Va relire la licence de ton noyau et l'avis des _developpeurs_ de Linux
Posté par Guillaume Knispel . En réponse au journal Marre de l'intégrisme chez les libristes !!!. Évalué à 10.
Oui.
Si tu t'en branle toi personnellement tu peux tout a fait l'installer, tu te fera pas poursuivre pour ça par les mechants vilains integristes.
Mais à la seconde ou tu pleurnicheras parce que ton systeme est instable ou parce que tu ne peux pas changer de noyau, ou parce que tu ne peux pas utiliser un autre OS à cause de l'absence de specs, evite de le faire trop près de nos oreilles.
2/ Faut interdire les pilotes binaires
Ben pas besoin, ils le sont déjà.
3/ Faut obliger les entreprises à donner leurs spécifications
Au nom de quoi ?
Il faut leur demander très fort et féliciter celles qui le font, c'est tout.
Et bien sûr ne pas acheter le matos de celles qui ne le font pas vu qu'il nous est inutilisable.
Quand à ta comparaison crétine avec le communisme qui fini de convaincre tout le monde de ton absurdité, doublé d'autre crétineries encore plus fortes à base de pétrole et d'eau, c'est un appel caractérisé à que toi en tant que troll soit combattu par d'autre trolls, et je ne tomberais pas dans ce piège.
PERSONNE ne te reprochera d'utiliser Windows.
Le libre n'est PAS gratuit! Son cout pour toi le plus élevé, renoncer au proprio dans le noyau, t'est trop élevé comparativement à cette possibilité que tu as dans un autre OS?
Linux te coute trop cher (et risque de te faire devenir un communiste qui mange les enfants, et de t'assoiffer)
Linux ne convient pas à tes besoins.
Change d'OS.
Mon ouverture d'esprit consitera à te laisser faire ce que tu veux, en silence, sans faire chier le monde, surtout quand les gens que tu saoule sont des développeurs qui veulent :
1) se conformer à la loi
2) partager du code libre
3) ne pas être géné par les "utilisateurs" qui ralent à longueur de temps parceque "Linux ne fonctionne pas sur leur matos" (ils ont cas essayer de faire tourner windows sur du Mips pour se rendre compte de l'absurdité de ce reproche)
4) ne pas être géné par les "utilisateurs" qui ralent à longueur de temps parceque leur config plante ou que le comportement du scheduler devient totalement pourri sur leur config alors qu'ils ont des merdes proprio qui tourne dans le noyau.
Pour info j'utilise Linux depuis mon premier 486. J'ai jamais eu de driver de carte son de 8Mo. Ma musique n'a jamais saccadé (à partir d'un pentium) à cause de condition de charge, d'acces au HD, d'acces à la carte graphique. Et j'ai jamais utilisé de pilote proprio pour quoique ce soit.
Quand je vois à quoi en sont réduits les gens qui utilisent ce genre de merde sous Linux avec leur plantage, incompatibilité, etc (je dis pas que les driver proprio sont des merdes partout, juste que sous Linux, du fait de l'environnement, ils ont de très forte chance d'en etre une grosse et bien puante, parce que quand on fait du driver proprio sous Linux c'est entre autre qu'on veut pas se conformer aux règles de qualité et au process de développement en vigueur pour les pilotes libres), je leur laisse ce plaisir.
Et c'est pas en jetant un oeil 30s au bidule de Creative Lab que je changerais d'avis. Ce truc est bourré de Windowseries. Si ca marche sous Linux, ce sera uniquement par miracle et avec d'énormes bouts de scotch, quand la Lune est aligné avec Mars.
Jusqu'au prochain Linux, ou ca ne marchera plus du tout.