Déjà RMS il fait grossièrement caca sur les vilain drivers proprio alors quand on cite les libertés fondamentales c'est mieux d'aller dans le sens de celui qui les a créé.
En fait mon seul problème grave dans cette argumentaire c'est que si je suis sur une Fedora parfaitement supporté par le constructeur c'est bien mais imaginons maintenant que j'ai une Crux. Et oui cette distribution GNU&Linux n'est jamais supporté par les logiciels propriétaire donc on joue à pile ou face avec. Mais encore pire : si j'ai une freebsd qui est pourtant une plateforme parfaitement capable pour le jeu (autant que n'importe quel distribution GNU&Linux) donc je me gratte bien avec ce drivers proprio alors que des spec m'aurait permis de coder un drivers.
Si on demande des specs et non des drivers proprio c'est pas pour rien !
# On est vendredi tout les jours !
Posté par Mr Kapouik . En réponse au journal Marre de l'intégrisme chez les libristes !!!. Évalué à 5.
Déjà RMS il fait grossièrement caca sur les vilain drivers proprio alors quand on cite les libertés fondamentales c'est mieux d'aller dans le sens de celui qui les a créé.
En fait mon seul problème grave dans cette argumentaire c'est que si je suis sur une Fedora parfaitement supporté par le constructeur c'est bien mais imaginons maintenant que j'ai une Crux. Et oui cette distribution GNU&Linux n'est jamais supporté par les logiciels propriétaire donc on joue à pile ou face avec. Mais encore pire : si j'ai une freebsd qui est pourtant une plateforme parfaitement capable pour le jeu (autant que n'importe quel distribution GNU&Linux) donc je me gratte bien avec ce drivers proprio alors que des spec m'aurait permis de coder un drivers.
Si on demande des specs et non des drivers proprio c'est pas pour rien !