Non mais franchement si mes propos sont si absurdes, ça devrait pas être bien compliqué de le démontrer. Mais c'est pas ce que font les gens qui me répondent, ils ne reprennent pas mes propos en m'expliquant où ils pensent que mon raisonnement est incohérent étant donné mon axiome de départ (les droits de l'Homme).
Non, à la place on me dit que ces des foutaises parce qu'il y a des gens plus intelligents que moi qui ont déjà écrit des thèses différentes sur ce thème, parceque des enfants qui copient en classe se mangent des bulles et parceque quand on interdit l'usage de la liberté d'expression, en fait on interdit qu'une partie, alors ce n'est pas une interdiction d'utiliser la liberté d'expression.
[^] # Re: comme deja dit
Posté par psychoslave__ (site web personnel) . En réponse au journal L'immoralité de la propriété intellectuelle.. Évalué à 0.
Non mais franchement si mes propos sont si absurdes, ça devrait pas être bien compliqué de le démontrer. Mais c'est pas ce que font les gens qui me répondent, ils ne reprennent pas mes propos en m'expliquant où ils pensent que mon raisonnement est incohérent étant donné mon axiome de départ (les droits de l'Homme).
Non, à la place on me dit que ces des foutaises parce qu'il y a des gens plus intelligents que moi qui ont déjà écrit des thèses différentes sur ce thème, parceque des enfants qui copient en classe se mangent des bulles et parceque quand on interdit l'usage de la liberté d'expression, en fait on interdit qu'une partie, alors ce n'est pas une interdiction d'utiliser la liberté d'expression.