• [^] # Re: comme deja dit

    Posté par (site web personnel) . En réponse au journal L'immoralité de la propriété intellectuelle.. Évalué à 0.


    Quand a mon exemple, il te parait extreme, mais pourtant il est tout a fait valide. Si tout ce qui passe dans ton crane est TA pensee, pourquoi donc est-ce qu'un prof serait en droit de te mettre un zero pointe pour un texte strictement identique a celui de ton voisin ?


    Question de probabilité. S'il s'agit d'une dicté et que l'on a tout les deux aucune faute, je ne vois pas de raison valable d'avoir un zéro. S'il s'agit d'une rédaction libre, la probabilité d'avoir le même texte à la virgule prêt est bien plus faible.

    Mais ce qui est à mourir de rire ce n'est pas ça. Le but d'une rédaction libre c'est de concevoir un texte par toi même, et si tu copies le texte d'une autre, tu n'as pas fait le travail demandé, c'est pour ça que tu risques le zéro. Le but de la libre expression c'est que tu puisses exprimer tout ce que tu as envie. Si tu as envie d'exprimer la même chose que ton voisin, la liberté d'expression te garantie ce droit.

    C'est pour ça que je me marre, tu compares deux choses qui n'ont rien à voir, en espérant faire un amalgame suffisamment subtil pour faire écran de fumé. Sans doute cette analogie te convainc d'ailleurs toi même de la véracité des propos incohérents que tu tiens.

    Mais bon, il y a un point où je pense que tu as raison, je perds mon temps à discuter de ça ici. Les seuls réactions que je suscite c'est des tentatives de me démontrer la complète absurdité de mon raisonnement avec au mieux l'aide d'analogies complètement à coté de la plaque et au pire des raisonnements aux incohérences si flagrantes que ça fait franchement peur.