Non, tu n'es pas le seul.
Aujourd'hui les gauchistes se gargarisent de Grenelle, mais à l'époque, les accords avaient été rejeté par la base.
En fait, ça a plutôt sonné le glas d'une potentielle révolution de Mai 68, la situation restant hors de contrôle malgré les accords, le Général de Gaulle part consulter Massu, la droite contre-manifeste. Au final, élection anticipée, la droite écrase la gauche (indirectement permet à Mitterand de reconstruire la gauche) et achève le centre indépendant déjà moribond.
Le c1⁄2ur du problème de l'écologie est qu'aucun parti traditionnel (de droite ou de gauche) n'a réellement intégré cette dimension. Leurs modèles politique/économique reposent sur des théories datant du 18/19 ème siècle.
Quant à l'écologie politique actuellement, elle s'oppose intrinsèquement à la société de consommation et à la croissance économique forcée. ça suppose de changer les m1⁄2urs et ce n'est clairement pas facile, le marxisme s'y est cassé les dents. Sans compter que l'écologie politique c'est un gloubi-boulga de bobos, de tree-huggers, de hippies etc. incapable de se mettre d'accord. Il y a même une frange extrémiste qui envisage la disparition pure et simple de l'Homme !
Ce qu'il faudrait, ce serait construire un modèle économique conciliant écologie et progrès technique mais c'est un travail d'une vie. L'équivalent du Capital. Tant qu'on aura pas fait cet effort, on pourra difficilement prendre des décisions courageuses.
L'autre solution, c'est qu'on quitte la Terre pour aller dévaster une autre planète.
[^] # Re: "Grenelle de l'environnement"
Posté par GeneralZod . En réponse au journal Des idées pour Noé. Évalué à 7.
Aujourd'hui les gauchistes se gargarisent de Grenelle, mais à l'époque, les accords avaient été rejeté par la base.
En fait, ça a plutôt sonné le glas d'une potentielle révolution de Mai 68, la situation restant hors de contrôle malgré les accords, le Général de Gaulle part consulter Massu, la droite contre-manifeste. Au final, élection anticipée, la droite écrase la gauche (indirectement permet à Mitterand de reconstruire la gauche) et achève le centre indépendant déjà moribond.
Le c1⁄2ur du problème de l'écologie est qu'aucun parti traditionnel (de droite ou de gauche) n'a réellement intégré cette dimension. Leurs modèles politique/économique reposent sur des théories datant du 18/19 ème siècle.
Quant à l'écologie politique actuellement, elle s'oppose intrinsèquement à la société de consommation et à la croissance économique forcée. ça suppose de changer les m1⁄2urs et ce n'est clairement pas facile, le marxisme s'y est cassé les dents. Sans compter que l'écologie politique c'est un gloubi-boulga de bobos, de tree-huggers, de hippies etc. incapable de se mettre d'accord. Il y a même une frange extrémiste qui envisage la disparition pure et simple de l'Homme !
Ce qu'il faudrait, ce serait construire un modèle économique conciliant écologie et progrès technique mais c'est un travail d'une vie. L'équivalent du Capital. Tant qu'on aura pas fait cet effort, on pourra difficilement prendre des décisions courageuses.
L'autre solution, c'est qu'on quitte la Terre pour aller dévaster une autre planète.