Pas de troll (quoique...) mais des détails :
Les chiffres que je donnais étaient un peu optimistes (je n'étais pas chez moi) mais pas loin de ce que je viens de mesurer :
Démarrage kernel par lilo ==> apparition du Login: 26 secondes
startx ==> croix du serveur X : 4 secondes
startx ==> extinction de la led du HDD après le chargement de KDE vide (mais pas vierge : le profil est celui que j'utilise normalement) : 28 secondes.
Pour la distrib il s'agit d'un Linux From Scratch compilé et optimisé par mes soins il y'a une semaine avec toutes les dernières version des softs.
Pour le matos il s'agit d'un toshiba S1800 712 dont le CPU Celeron 1.1 Ghz à été remplacé par un PIII 1Ghz bien plus efficace.
La partition qui contient /usr est compressée avec squashfs ce qui semble améliorer la vitesse de démarrage de KDE.
[^] # Re: Pareil
Posté par Benoît Déchamps . En réponse au journal Temps de démarrage: Mac OS X contre Linux. Évalué à 2.
Les chiffres que je donnais étaient un peu optimistes (je n'étais pas chez moi) mais pas loin de ce que je viens de mesurer :
Démarrage kernel par lilo ==> apparition du Login: 26 secondes
startx ==> croix du serveur X : 4 secondes
startx ==> extinction de la led du HDD après le chargement de KDE vide (mais pas vierge : le profil est celui que j'utilise normalement) : 28 secondes.
Pour la distrib il s'agit d'un Linux From Scratch compilé et optimisé par mes soins il y'a une semaine avec toutes les dernières version des softs.
Pour le matos il s'agit d'un toshiba S1800 712 dont le CPU Celeron 1.1 Ghz à été remplacé par un PIII 1Ghz bien plus efficace.
La partition qui contient /usr est compressée avec squashfs ce qui semble améliorer la vitesse de démarrage de KDE.