Bon je suis nombriliste donc j'expose mon experience:
-La plus ancienne: j'ai programmé mon propre init (non je l'utilise plus et le code source doit être tres dur à retrouver), avec ma propre config de kernel, ben je comptais 6 secondes je dirais à vue de nez pour avoir un systeme completement démarré hors interface graphique (donc en gros y a pas grand chose de démarré mais bon quand même udev & hal, réseau, un serveur httpd, enfin pas grand choses mais bon pas besoin de plus). Bon pour kdm c'etait beaucoup plus long (un jour je reessayerais peut être mais je crois que c'etait un probleme de driver X), 15 secondes de plus.
-Plus récente: l'easygate (ordi prévu pour être simple par neuf): démarrage pas trop lent, une trentaine de secondes pour avoir la GUI (un xfwm + un dock fait maison si je ne me trompe pas le tout sur un Xorg 7.2 banal), bon par contre pour lancer firefox apres il faut rajouter 30 secondes (bon ok un peu moins), MAIS il faut noter que c'est un celeron 600Mhz avec 512Mo de RAM + 512Mo de flash.
Je connais pas encore le débit de la flash, mais bon des ordinateurs actuels peuvent largement faire mieux, pour le temps de latence on peut s'arranger pour mettre les fichiers nécessaires au boot dans un gros fichier à lire au démarrage sans trop de difficultés.
Bref le temps de démarrage d'une distrib Linux est en tres grande partie un probleme de motivation. (et me faites pas rire avec upstart)
# Moi
Posté par Ph Husson (site web personnel) . En réponse au journal Temps de démarrage: Mac OS X contre Linux. Évalué à 5.
-La plus ancienne: j'ai programmé mon propre init (non je l'utilise plus et le code source doit être tres dur à retrouver), avec ma propre config de kernel, ben je comptais 6 secondes je dirais à vue de nez pour avoir un systeme completement démarré hors interface graphique (donc en gros y a pas grand chose de démarré mais bon quand même udev & hal, réseau, un serveur httpd, enfin pas grand choses mais bon pas besoin de plus). Bon pour kdm c'etait beaucoup plus long (un jour je reessayerais peut être mais je crois que c'etait un probleme de driver X), 15 secondes de plus.
-Plus récente: l'easygate (ordi prévu pour être simple par neuf): démarrage pas trop lent, une trentaine de secondes pour avoir la GUI (un xfwm + un dock fait maison si je ne me trompe pas le tout sur un Xorg 7.2 banal), bon par contre pour lancer firefox apres il faut rajouter 30 secondes (bon ok un peu moins), MAIS il faut noter que c'est un celeron 600Mhz avec 512Mo de RAM + 512Mo de flash.
Je connais pas encore le débit de la flash, mais bon des ordinateurs actuels peuvent largement faire mieux, pour le temps de latence on peut s'arranger pour mettre les fichiers nécessaires au boot dans un gros fichier à lire au démarrage sans trop de difficultés.
Bref le temps de démarrage d'une distrib Linux est en tres grande partie un probleme de motivation. (et me faites pas rire avec upstart)