On ne parlait pas de konqueror, mais du sélecteur de fichier quand tu vas (la plupart du temps) dans fichier -> ouvrir. On ne demande pas de surcharger inutilement l'interface, mais d'offrir la possibilité de prévisualiser le document, ce qui est une aide très utile pour l'utilisateur.
Bref, partir de là pour en conclure "Transformer un sélectionneur de fichier en gestionnaire de fichier, visualisateur d'image, navigateur web, diaporama, couteau suisse, agenda, etc ce n'est pas le kiffe de Gnome.", c'est dénigrer une demande logique d'un utilisateur en le faisant passer pour un con à travers une exagération stupide.
"Je crois que tu devrais utiliser KDE.", là, c'est clair, l'utilisateur est tellement con qu'on l'envoie chez les concurrents. Ce genre de provocation, je deteste, et j'ai de plus en plus tendance à réagir de manière un peu violente. C'est grave ? Et ce n'est même pas un début de débat GNOME/KDE, c'est l'exaspération fâce au comportement de certainsqui cherchent à ridiculiser l'utilisateur qui fait une demande.
Si l'utilisateur fait une demande, c'est qu'il a un besoin, et qu'il pense que résoudre ce besoin est un atout pour l'outil qu'il utilise. Je ne vois aucune raison de ne pas respecter son opinion.
[^] # Re: GNOME 2.20 approche...
Posté par lezardbreton . En réponse au journal GNOME 2.20 approche.... Évalué à 10.
Bref, partir de là pour en conclure "Transformer un sélectionneur de fichier en gestionnaire de fichier, visualisateur d'image, navigateur web, diaporama, couteau suisse, agenda, etc ce n'est pas le kiffe de Gnome.", c'est dénigrer une demande logique d'un utilisateur en le faisant passer pour un con à travers une exagération stupide.
"Je crois que tu devrais utiliser KDE.", là, c'est clair, l'utilisateur est tellement con qu'on l'envoie chez les concurrents. Ce genre de provocation, je deteste, et j'ai de plus en plus tendance à réagir de manière un peu violente. C'est grave ? Et ce n'est même pas un début de débat GNOME/KDE, c'est l'exaspération fâce au comportement de certainsqui cherchent à ridiculiser l'utilisateur qui fait une demande.
Si l'utilisateur fait une demande, c'est qu'il a un besoin, et qu'il pense que résoudre ce besoin est un atout pour l'outil qu'il utilise. Je ne vois aucune raison de ne pas respecter son opinion.