Où as-tu lu que le projet Debian ne supportait plus « sarge » ?
Le support de « woody » a été arrêté le 30 juin 2006, soit un peu plus d'un an après la première publication de « sarge », le 5 juin 2005.
La distribution « etch » a été à peine publiée le 8 avril 2007, on peut donc supposer que « sarge » sera sans doute encore maintenue jusqu'à fin avril 2008. Soit 12 mois de battement entre la nouvelle « stable » et la nouvelle « oldstable ». Cela fait un peu plus de 20 mois de support pour « sarge ». Pour « woody », c'était au moins 4 ans.
J'avoue que face aux mises à jour régulières et aux durées prévisibles de support offertes sur les distributions Ubuntu et RHEL respectivement par Canonical et RedHat, le support de Debian fait un peu figure d'amateurisme (sans vouloir dénigrer l'excellent travail réalisé par le projet). Les professionnels ont besoin de dates de livraisons fixes et de durées de support définies auxquelles se raccrocher de la part de leurs fournisseurs.
[^] # Re: Re:
Posté par Raphaël SurcouF (site web personnel) . En réponse au journal Les distributions linux nouvelle génération. Évalué à 1.
Le support de « woody » a été arrêté le 30 juin 2006, soit un peu plus d'un an après la première publication de « sarge », le 5 juin 2005.
La distribution « etch » a été à peine publiée le 8 avril 2007, on peut donc supposer que « sarge » sera sans doute encore maintenue jusqu'à fin avril 2008. Soit 12 mois de battement entre la nouvelle « stable » et la nouvelle « oldstable ». Cela fait un peu plus de 20 mois de support pour « sarge ». Pour « woody », c'était au moins 4 ans.
J'avoue que face aux mises à jour régulières et aux durées prévisibles de support offertes sur les distributions Ubuntu et RHEL respectivement par Canonical et RedHat, le support de Debian fait un peu figure d'amateurisme (sans vouloir dénigrer l'excellent travail réalisé par le projet). Les professionnels ont besoin de dates de livraisons fixes et de durées de support définies auxquelles se raccrocher de la part de leurs fournisseurs.