> Ubuntu a eu bcp de buzz autour d'elle alors c'est elle qu'on met en avant
Je dis ça, je dis rien... mais le boss d'Ubuntu dit qu'Ubuntu n'est pas pour les masses mais pour les "amateurs".
Si lui le dit, ça passe comme une lettre à la poste, si je le dis ça fait scandale. Mais c'est la vérité.
Red Hat est grosso-modo sur la même longueur d'onde qu'Ubuntu (du moins son boss).
> c'est vraiment pas le problème d'avoir des distros "pour les masses"
Ce n'est actuellement pas prioritaire, mais c'est un réel problème, un travail très long.
[^] # Re: Errata
Posté par IsNotGood . En réponse au journal Les distributions linux nouvelle génération. Évalué à 2.
Je dis ça, je dis rien... mais le boss d'Ubuntu dit qu'Ubuntu n'est pas pour les masses mais pour les "amateurs".
Si lui le dit, ça passe comme une lettre à la poste, si je le dis ça fait scandale. Mais c'est la vérité.
Red Hat est grosso-modo sur la même longueur d'onde qu'Ubuntu (du moins son boss).
> c'est vraiment pas le problème d'avoir des distros "pour les masses"
Ce n'est actuellement pas prioritaire, mais c'est un réel problème, un travail très long.