Arrête de raconter n'importe quoi :
OpenBSD dispose toutes les versions *récente* de GCC au travers des ports : http://ports.openbsd.nu/lang/gcc jette un oeil et tu verras, il y a même des ports pour les version 4.X et même celle en dev (4.3), donc tu as bien des mecs qui se prennent la tête a intégrer gcc dans OpenBSD y compris dans les versions récentes. En plus c'est la même personne qui les maintient, mais comme tu le dis, le mec ne doit pas savoir il en son resté à la version 3.3...
De plus si OpenBSD en est resté à la version 3.3 pour la compilation des sources officielles, et 2.95 pour certaines archi, c'est peut être bien parce que gcc n'est peut être pas si facile que ça a intégrés : comme dit dans ce que tu quotes : certaines architectures non supportés, du GNUisme, des buts différents de ceux des devs d'OpenBSD. Bah dans ces cas là tu changes dès que tu le peux pour un produit qui leur correspond mieux.
Ensuite pour les postes de baves sur GCC, si tu lis les premiers posts (je ne parles de trollfr, mais bel et bien des annonces officielles) qui parlent de l'import de pcc dans gcc ça ne bave pas sur GCC, mais ça dit juste que PCC pourrait mieux correspondre à leur besoin, par la suite ça bave car rien que le fait de penser proposer un compilateur alternatif pour leurs sources en C, entrainent une levé de bouclier de gens comme toi, et comme des gens prêt à troller et à baver il y en a *plein* dans tous les camps, (Théo est très souvent en première ligne pour ça, mais Linus n'est jamais bien loin non plus.) ça crache dans tous les sens.
[^] # Re: OpenBSD utilise gcc 3.3. Les nazes.
Posté par Bapt . En réponse au journal Fin de gcc dans les *BSD ?. Évalué à 7.
OpenBSD dispose toutes les versions *récente* de GCC au travers des ports : http://ports.openbsd.nu/lang/gcc jette un oeil et tu verras, il y a même des ports pour les version 4.X et même celle en dev (4.3), donc tu as bien des mecs qui se prennent la tête a intégrer gcc dans OpenBSD y compris dans les versions récentes. En plus c'est la même personne qui les maintient, mais comme tu le dis, le mec ne doit pas savoir il en son resté à la version 3.3...
De plus si OpenBSD en est resté à la version 3.3 pour la compilation des sources officielles, et 2.95 pour certaines archi, c'est peut être bien parce que gcc n'est peut être pas si facile que ça a intégrés : comme dit dans ce que tu quotes : certaines architectures non supportés, du GNUisme, des buts différents de ceux des devs d'OpenBSD. Bah dans ces cas là tu changes dès que tu le peux pour un produit qui leur correspond mieux.
Ensuite pour les postes de baves sur GCC, si tu lis les premiers posts (je ne parles de trollfr, mais bel et bien des annonces officielles) qui parlent de l'import de pcc dans gcc ça ne bave pas sur GCC, mais ça dit juste que PCC pourrait mieux correspondre à leur besoin, par la suite ça bave car rien que le fait de penser proposer un compilateur alternatif pour leurs sources en C, entrainent une levé de bouclier de gens comme toi, et comme des gens prêt à troller et à baver il y en a *plein* dans tous les camps, (Théo est très souvent en première ligne pour ça, mais Linus n'est jamais bien loin non plus.) ça crache dans tous les sens.
Toi par exemple dès ton premier post du bave sérieusement sur les BSD : http://linuxfr.org/~inico/25304.html#867189