Dans ce cas, si tu t'emmerde en regardant le film, pourquoi le regarder alors? C'est ca qui est incohérent.
Parce que toi tu arrive a connaitre la réalisation d'un film avant de le voir ?
Y'a pas a dire tu es tres tres tres fort.
avec le recul on commence à comprendre comment ça marche ... au hasard, on regarde qui est le réalisateur, qui joue dedans et la façon dont est faite la promo du film.... faut voir aussi quel est le numéro dans la série (un trucmachin 3 ou 4 donne souvent une indication).
Désolé, mais il y'a des films avec de super bonne critique itou. Je suis allé le voir au cinoch (par ici la monnaie), et paf me suis emmerdé.
Ca m'est arrivé aussi, et je ne vais plus que très rarement au cinéma (et je ne m'n porte pas plus mal). Je ne télécharge pas pour autant ...
Donc tu pars du principe que tu sais qu'il est mauvais.
Désolé mais MOI j'ai pas le don d'omniscience.
(encore une fois, les critiques c'est souvent du grand n'importe quoi en ce qui concerne mes gouts).
Comme je t'ai dit plus haut, avec le recul on y arive. Pas a 100% (j'ai laissé parfois passer de bons films sans aller le voir et vice versa), mais ça marche plutot pas mal.
Si tout le monde se contentait de ne pas acheter, sans téléchargr, les prix baisseraient.
AHAHAHA la bonne blague .
Tu crois VRAIMENT qu'un million de film sont échangé chaque jour en france ?
En plus ce chiffre de un million date de passablement longtemp, et a l'époque, un simple calcul paru ici montrait qu'avec les backbone francaise ce n'était pas possible.
Le chiffre est exagéré de la part des majors, mais a mon avis le SEUL moyen de leur prouver qu'ils ont tort est de stopper net le téléchargemnt, et on verra que les ventes n'augmenteront pas (je suis comme toi porté à croire que les ventes baisseront encore). Tu le connais si bien, alors tu devrais savoir que le téléchargement NE NUIT PAS A LA VENTE (bénéfice record), et donc que MEME EN ARRETANT DE TELECHARGER ils vont dire qu'il y a un manque a gagner .
Ils ne pourront plus reporter cette baisse des ventes sur le piratage, il n'y aura plus de bouc émissaire (ou faudra en truver un autre).
Parce que PAR DEFINITION, IL N'Y A PAS DE COMPATIBILITE DES
ACTIONS ILLICITES.
Je suppose que tu voulais dire "comptabilité". Et c'est là ou ton raisonnement selon lequel ceux qui downloadent le plus achètent le plus .... ou est la comptabilité ? Supposons que personne ne dl, cool. Qu'est ce qui les empeche de dire 'on a 1 millions de films qui sont échangés chaque jour' comme ils l'ont fait? Rien.
Et en plus la les architectures tienne, contrairement au moment où ils l'avaient dit .
Mais effectivement 'ne pas télécharger et les prix basserait'. Ben ca tombe bien, parce que meme quand on téléchargeait pas, j'ai JAMAIS VU le prix des cd baisser.
La seule baisse ce fut quand l'état a diminué sa tva dessus. Conclusion boom de vente.
LEs majors (ou n'importe quel commerçant) vend au prix que le consommateur est prêt à acheter. Exemple: la marg énorme que se font les operateurs de téléphonie sur les SMS.
Aujourd'hui les ventes baissent. Je pense qu'une part de cette vente vient du piratage effectivement, mais qu'une autre grosse partie vient du fait que les gens n'ont plus les moyens d'acheter des CD au prix ou ils sont vendus. Si c'est le cas, ce n'est pas en téléchargeant qu'on réussira a faire baisser les prix, bien au contraire. A long terme le téléchargement d'oeuvres protégés ne pourra apporter qu'une réduction de nos libertés, et une augmentation des prix (là on est un peu dans une boucle infernale) Bref tout ton raisonnement tient sur 'il vont jouer le jeux'. Loupé, ils ont jamais joué le jeux (lobbying dans l'AN , contrat proprement hallucinant de la sacem, ...)
Alors pourquoi commenceraient ils maintenant ?
Parce que totof2000 le leur demande gentiment ?
Tout simplement parce que baisse des ventes sans telechargement = plus difficile d'attribuer ça au piratage. Aujourd'hui les majors se focalisent dessus, les medias aussi, les politiques également, et de ce fait, personne ne s'intéresse aux autres causes de baisse des ventes. Si tu supprime le piratage de la liste des causes possibles, tu pousse les acteurs de l'industrie musicale ou cinematographique à se pencher sur les causes réelles de la baisse des ventes.
Tant que dureront les téléchargements, les choses seront pires.
Quel argumentation dis moi.
Et tu peux me dire en quoi le téléchargement illégal améliore la situation ?
Ca l'empire parce que, comme dit plus haut:
- tout le monde se focalise dessus, et on en arrive à des chiffres délirants sans qu'ils puissent être prouvés
- Comme on ne voit que ça, on ne tente pas de baisser les prix ou de réfléchir à d'autres solutions, au contraire, les acteurs des industries musicale et cinematographique iront pleurer aupres des pouvoirs publics pour demander une action de leur part, ou des subventions déguisées (style redevance copie privée).
- en conséquencce les gens y voient une certaine injustic, et prennent le droit de télécharger encore ..
Puis faut arrêter un peu de croire que tout vous est du.
Tombe bien, je dl jamais ce qu'on trouve de la fnac ou des films que l'on trouve au cinoch.
C'con hein.
C'est pas spécialement toit qui est visé .... mais c'est une situation générale de la part de beaucoup de monde ...
Bien sur j'ai fait de la contrefacon, mais moi quand je le faisais , ca génait pas, tandis que maintenant ca gene.
No comment l'argument.
Ca ne veut pas dire que j'avais plus le droit de le faire avant que maintenant. Ca veut simplement dire deux choses:
- a cette époque j'étais plus jeune et je n'avais pas forcément le même point de vue que maintenant sur le sujet. Ca veut dire que je ne suis pas obtus et que je peux comprendre ce qui peut pousser un jeune étudiant à downloader en P2P*
- on ne peut comparer le phénomène des K7 et du P2P: l'ampleur et l'impact de ces actions n'est pas le même.
Y'a eu combien de procés de la part de la FSF ?
Combien de la part de la RIAA ?
Je crois que tu as ta réponse.
Non je te demande ce que tu pense des gns qui ne respectent pas les droits d'auteurs, que ce soit pour les Logiciels Libres, logiciels proprio, musique, etc ....
Je ne te demande pas l'avisde la FSF ou de n'importe quel organisme mais le tien.
[^] # Re: D'un autre côté .....
Posté par totof2000 . En réponse au journal DADVSI : le retour ?. Évalué à 2.
Parce que toi tu arrive a connaitre la réalisation d'un film avant de le voir ?
Y'a pas a dire tu es tres tres tres fort.
avec le recul on commence à comprendre comment ça marche ... au hasard, on regarde qui est le réalisateur, qui joue dedans et la façon dont est faite la promo du film.... faut voir aussi quel est le numéro dans la série (un trucmachin 3 ou 4 donne souvent une indication).
Désolé, mais il y'a des films avec de super bonne critique itou. Je suis allé le voir au cinoch (par ici la monnaie), et paf me suis emmerdé.
Ca m'est arrivé aussi, et je ne vais plus que très rarement au cinéma (et je ne m'n porte pas plus mal). Je ne télécharge pas pour autant ...
Donc tu pars du principe que tu sais qu'il est mauvais.
Désolé mais MOI j'ai pas le don d'omniscience.
(encore une fois, les critiques c'est souvent du grand n'importe quoi en ce qui concerne mes gouts).
Comme je t'ai dit plus haut, avec le recul on y arive. Pas a 100% (j'ai laissé parfois passer de bons films sans aller le voir et vice versa), mais ça marche plutot pas mal.
Si tout le monde se contentait de ne pas acheter, sans téléchargr, les prix baisseraient.
AHAHAHA la bonne blague .
Tu crois VRAIMENT qu'un million de film sont échangé chaque jour en france ?
En plus ce chiffre de un million date de passablement longtemp, et a l'époque, un simple calcul paru ici montrait qu'avec les backbone francaise ce n'était pas possible.
Le chiffre est exagéré de la part des majors, mais a mon avis le SEUL moyen de leur prouver qu'ils ont tort est de stopper net le téléchargemnt, et on verra que les ventes n'augmenteront pas (je suis comme toi porté à croire que les ventes baisseront encore).
Tu le connais si bien, alors tu devrais savoir que le téléchargement NE NUIT PAS A LA VENTE (bénéfice record), et donc que MEME EN ARRETANT DE TELECHARGER ils vont dire qu'il y a un manque a gagner .
Ils ne pourront plus reporter cette baisse des ventes sur le piratage, il n'y aura plus de bouc émissaire (ou faudra en truver un autre).
Parce que PAR DEFINITION, IL N'Y A PAS DE COMPATIBILITE DES
ACTIONS ILLICITES.
Je suppose que tu voulais dire "comptabilité". Et c'est là ou ton raisonnement selon lequel ceux qui downloadent le plus achètent le plus .... ou est la comptabilité ?
Supposons que personne ne dl, cool. Qu'est ce qui les empeche de dire 'on a 1 millions de films qui sont échangés chaque jour' comme ils l'ont fait? Rien.
Et en plus la les architectures tienne, contrairement au moment où ils l'avaient dit .
Mais effectivement 'ne pas télécharger et les prix basserait'. Ben ca tombe bien, parce que meme quand on téléchargeait pas, j'ai JAMAIS VU le prix des cd baisser.
La seule baisse ce fut quand l'état a diminué sa tva dessus. Conclusion boom de vente.
LEs majors (ou n'importe quel commerçant) vend au prix que le consommateur est prêt à acheter. Exemple: la marg énorme que se font les operateurs de téléphonie sur les SMS.
Aujourd'hui les ventes baissent. Je pense qu'une part de cette vente vient du piratage effectivement, mais qu'une autre grosse partie vient du fait que les gens n'ont plus les moyens d'acheter des CD au prix ou ils sont vendus. Si c'est le cas, ce n'est pas en téléchargeant qu'on réussira a faire baisser les prix, bien au contraire. A long terme le téléchargement d'oeuvres protégés ne pourra apporter qu'une réduction de nos libertés, et une augmentation des prix (là on est un peu dans une boucle infernale)
Bref tout ton raisonnement tient sur 'il vont jouer le jeux'. Loupé, ils ont jamais joué le jeux (lobbying dans l'AN , contrat proprement hallucinant de la sacem, ...)
Alors pourquoi commenceraient ils maintenant ?
Parce que totof2000 le leur demande gentiment ?
Tout simplement parce que baisse des ventes sans telechargement = plus difficile d'attribuer ça au piratage. Aujourd'hui les majors se focalisent dessus, les medias aussi, les politiques également, et de ce fait, personne ne s'intéresse aux autres causes de baisse des ventes. Si tu supprime le piratage de la liste des causes possibles, tu pousse les acteurs de l'industrie musicale ou cinematographique à se pencher sur les causes réelles de la baisse des ventes.
Tant que dureront les téléchargements, les choses seront pires.
Quel argumentation dis moi.
Et tu peux me dire en quoi le téléchargement illégal améliore la situation ?
Ca l'empire parce que, comme dit plus haut:
- tout le monde se focalise dessus, et on en arrive à des chiffres délirants sans qu'ils puissent être prouvés
- Comme on ne voit que ça, on ne tente pas de baisser les prix ou de réfléchir à d'autres solutions, au contraire, les acteurs des industries musicale et cinematographique iront pleurer aupres des pouvoirs publics pour demander une action de leur part, ou des subventions déguisées (style redevance copie privée).
- en conséquencce les gens y voient une certaine injustic, et prennent le droit de télécharger encore ..
Puis faut arrêter un peu de croire que tout vous est du.
Tombe bien, je dl jamais ce qu'on trouve de la fnac ou des films que l'on trouve au cinoch.
C'con hein.
C'est pas spécialement toit qui est visé .... mais c'est une situation générale de la part de beaucoup de monde ...
Bien sur j'ai fait de la contrefacon, mais moi quand je le faisais , ca génait pas, tandis que maintenant ca gene.
No comment l'argument.
Ca ne veut pas dire que j'avais plus le droit de le faire avant que maintenant. Ca veut simplement dire deux choses:
- a cette époque j'étais plus jeune et je n'avais pas forcément le même point de vue que maintenant sur le sujet. Ca veut dire que je ne suis pas obtus et que je peux comprendre ce qui peut pousser un jeune étudiant à downloader en P2P*
- on ne peut comparer le phénomène des K7 et du P2P: l'ampleur et l'impact de ces actions n'est pas le même.
Y'a eu combien de procés de la part de la FSF ?
Combien de la part de la RIAA ?
Je crois que tu as ta réponse.
Non je te demande ce que tu pense des gns qui ne respectent pas les droits d'auteurs, que ce soit pour les Logiciels Libres, logiciels proprio, musique, etc ....
Je ne te demande pas l'avisde la FSF ou de n'importe quel organisme mais le tien.