Et les 0,1% des gens qui utilisent le p2p légalement pourraient voir débarquer chez eux, huisser&co, alors qu'il n'y a aucun élément qui permette de dire qu'ils soient dans la légalité (la probabilité statistique ne doit sûrement pas suffire... du moins je l'espère) !
Faut-il remplacer "légalité" par "illégalité"? parce que la je comprend pas trop ce que tu veux dire ...
Ce qu'il faudrait, c'est une contrepartie financière si par exemple une procédure est enclenchée alors que tu n'as rien a te reprocher et qu'ils ne peuvent rien prouver .... Ca serait un premier barrage aux abus.
il est évident que le piratage doit être combattu, mais cela ne doit pas se faire au détriment de ceux qui sont dans la légalité
Nous sommes d'accord dessus. Mais actuellement, avec les outils P2P existants, on peut parfaitement les utiliser légalement sans crainte d'être inquiété.
[^] # Re: D'un autre côté .....
Posté par totof2000 . En réponse au journal DADVSI : le retour ?. Évalué à 3.
Faut-il remplacer "légalité" par "illégalité"? parce que la je comprend pas trop ce que tu veux dire ...
Ce qu'il faudrait, c'est une contrepartie financière si par exemple une procédure est enclenchée alors que tu n'as rien a te reprocher et qu'ils ne peuvent rien prouver .... Ca serait un premier barrage aux abus.
il est évident que le piratage doit être combattu, mais cela ne doit pas se faire au détriment de ceux qui sont dans la légalité
Nous sommes d'accord dessus. Mais actuellement, avec les outils P2P existants, on peut parfaitement les utiliser légalement sans crainte d'être inquiété.