à partir du moment où le contenu incite à la réflexion, où le contenant respecte un tant soit peu les standards, pourquoi arrêtsurimage n'aurait pas sa place sur Internet ?
C'est marrant cette façon de tout comprendre de travers.
Ce que dit le posteur du dessus c'est qu'Arrêt sur Images n'a aucun intérêt par rapport aux autres sites traitant déjà du sujet, et il est probable qu'il ait raison.
Les exemples que tu cites sont d'ailleurs cocasses, car Rue89 est un média à la fois prétentieux, médiocre et totalement surmédiatisé par rapport à son intérêt réel, et Gandi sous Stéphan Ramoin est devenu un fournisseur de noms de domaines comme un autre.
[^] # Re: Arrêt sur image n'a aucune raison d'être sur internet.
Posté par Antoine . En réponse au journal Arrêt sur Images : "Cher ami (e) radin (e),. Évalué à 0.
C'est marrant cette façon de tout comprendre de travers.
Ce que dit le posteur du dessus c'est qu'Arrêt sur Images n'a aucun intérêt par rapport aux autres sites traitant déjà du sujet, et il est probable qu'il ait raison.
Les exemples que tu cites sont d'ailleurs cocasses, car Rue89 est un média à la fois prétentieux, médiocre et totalement surmédiatisé par rapport à son intérêt réel, et Gandi sous Stéphan Ramoin est devenu un fournisseur de noms de domaines comme un autre.