La il exagere grave:
- le repo madwifi distribue le code bsd sous sa licence originelle et les modifications des devs linux sous licence gpl. Ce changement a été approuvé par des avocats de la sflc. Meme si c'est pas "ethique" ca reste legal.
- meme si les devs linux auraient pu le faire, ils n'ont pas appliqués ce changement au repo wireless-git.
Et maintenant Theo recommence le troll en disant qu'en fait ils n'ont pas le droit de rajouter leur copyright car ils n'ont pas fait assez de modifications. Dans tous les cas je doute que ce soit illegal (au pire leur copyright ne couvre que du vent).
Nick and Jiri did
not proveably do enough original work to earn copyright on a
derivative work, since their work is just an adaptation.
# .
Posté par ribwund . En réponse au journal la vaccination GPL vs la liberté total BSD : le cas du drivers atheros. Évalué à 4.
- le repo madwifi distribue le code bsd sous sa licence originelle et les modifications des devs linux sous licence gpl. Ce changement a été approuvé par des avocats de la sflc. Meme si c'est pas "ethique" ca reste legal.
- meme si les devs linux auraient pu le faire, ils n'ont pas appliqués ce changement au repo wireless-git.
Et maintenant Theo recommence le troll en disant qu'en fait ils n'ont pas le droit de rajouter leur copyright car ils n'ont pas fait assez de modifications. Dans tous les cas je doute que ce soit illegal (au pire leur copyright ne couvre que du vent).