• [^] # Re: une traduction rapide

    Posté par . En réponse au journal QNX, les sources sont ouvertes. Évalué à 2.

    oui effectivement, le mieux en ce cas serait de demander à QNX directement, à mon avis cela doit être bon car les chercheurs faisant de la recherche ils peuvent accéder à tous les outils et modifier le code comme bon leur semble, par contre si des industriels sont avec et qu'ils veulent profiter ensuite de ces recherches pour leurs propres besoins, il est possible qu'ils doivent acheter une licence chez QNX, en tout cas je ne vois pas sur quel critère QNX pourrait empêcher les chercheurs de travailler librement dessus d'après ce qu'ils disent dans leur annonce (mais je peux me tromper).

    Moi je m'interroge surtout par ce qu'ils entendent par "commercialement", si c'est la revente de solutions QNX ou bien juste le fait de l'utiliser dans le cadre d'une entité commerciale.
    (enfin je dis cela mais cela ne me concerne pas car je n'aurais sans doute jamais besoin de QNX dans le cadre de mon travail je ne suis pas un industriel, dans le meilleur des cas cela serait surtout pour jouer avec Photon GUI que cela m'intéresserait et pour satisfaire ma geeketude :) )

    Only wimps use tape backup: real men just upload their important stuff on megaupload, and let the rest of the world ~~mirror~~ link to it