Ce que tu ne sais pas, c'est quand les journalistes et autres "grands reporters" écrivent leurs articles en restant confortablement assis dans leur chaise, comme tu dis. Enquêter demande du temps et de l'argent, ce n'est pas rentable pour une entreprise de presse. Le journalisme d'Albert Londres, n'est plus possible quand l'information devient une marchandise.
Donc le pauvre Meyssan a été obligé de faire tout depuis sa chaise parce que c'est une marchandise ? Je veux dire, je savais déjà que son bouquin n'est qu'une mine de fric pour lui, mais c'est pas parce que d'autres journalistes ne se bougent pas que ce qu'il fait peut être considéré comme sérieux.
Les contre-arguments ne sont pas très sérieux. Par exemple dans le premier, l'auteur affirme que l'avion a percuté le sol avant de toucher le Pentagone. Il suffit de regarder la photo montrant la pelouse intacte pour s'apercevoir que c'est faux. C'est également confirmé par les images du crash prises par la caméra de vidéosurveillance.
Les arguments de base ne sont pas très sérieux non plus. Par exemple, l'auteur occulte volontairement tous les témoignages de témoins occulaires, et ne se pose pas la question de savoir ou l'avion est passé.
[^] # Re: Pour la pilule rouge...
Posté par Moogle . En réponse au journal Ben Laden, etc.... Évalué à 2.
Donc le pauvre Meyssan a été obligé de faire tout depuis sa chaise parce que c'est une marchandise ? Je veux dire, je savais déjà que son bouquin n'est qu'une mine de fric pour lui, mais c'est pas parce que d'autres journalistes ne se bougent pas que ce qu'il fait peut être considéré comme sérieux.
Les arguments de base ne sont pas très sérieux non plus. Par exemple, l'auteur occulte volontairement tous les témoignages de témoins occulaires, et ne se pose pas la question de savoir ou l'avion est passé.