• [^] # Re: Pour la pilule rouge...

    Posté par . En réponse au journal Ben Laden, etc.... Évalué à 2.

    Je croyais que les documents officiels étaient tous bidons ?

    Les documents officiels sont par exemple les déclarations de Donald Rumsfeld au Pentagone, les procédures d'intervention en cas d'attaque aérienne, le projet Northwood de la CIA, etc.


    Son "travail remarquable" est fait en restant conformablement assis dans sa chaise et en faisant une poignée de suppositions farfelues en regardant les photos et en ne gardant que les "preuves" qui vont dans son sens, puis en allant vendre son bouquin chez Ardisson.

    Ce que tu ne sais pas, c'est quand les journalistes et autres "grands reporters" écrivent leurs articles en restant confortablement assis dans leur chaise, comme tu dis. Enquêter demande du temps et de l'argent, ce n'est pas rentable pour une entreprise de presse. Le journalisme d'Albert Londres, n'est plus possible quand l'information devient une marchandise.

    Pour l'attaque de ses arguments, c'est fait depuis un moment :
    http://www.hoaxbuster.com/dossiers/detail.php?idDossier=3193

    Les contre-arguments ne sont pas très sérieux. Par exemple dans le premier, l'auteur affirme que l'avion a percuté le sol avant de toucher le Pentagone. Il suffit de regarder la photo montrant la pelouse intacte pour s'apercevoir que c'est faux. C'est également confirmé par les images du crash prises par la caméra de vidéosurveillance.