Je suis d'accord avec toi sur le fond, et j'aimerais pouvoir ne pas m'en préoccuper. Seulement, voilà, dans un contexte d'entreprise, c'est très difficile de ne pas s'en préoccuper, dès qu'on fait quelque chose d'envergure.
Prenons par exemple le cas de Ogg/Vorbis/Theora. Apple refuse d'implémenter le support parce qu'ils ont très peur de ce qu'ils appellent des `submarine patents` (Je n'ai pas le lien sur moi, c'est texto ce que dit un ingénieur apple dans une mailing list à propos du support de la balise dans WebKit). En gros, les gens attendent qu'un gros poisson utilise une technologie brevetée, et leur tombe sur la gueule.
Encore une techno que j'apprécie, mais qui a du mal à sortir de sa niche à cause des brevets. Dur de ne pas s'en préoccuper dans ces cas là.
Et puis si le mot d'ordre est de ne pas s'en préoccuper, et d'utiliser des logiciels brevetés, dans ce cas là utiliser Mono n'est un problème pour personne, que Mono enfreigne ou pas des brevets non ? :)
[^] # Re: Mon cher Albert,
Posté par Jb Evain . En réponse au journal "OOXML is a superb standard" qui a dit ca a votre avis?. Évalué à 2.
Prenons par exemple le cas de Ogg/Vorbis/Theora. Apple refuse d'implémenter le support parce qu'ils ont très peur de ce qu'ils appellent des `submarine patents` (Je n'ai pas le lien sur moi, c'est texto ce que dit un ingénieur apple dans une mailing list à propos du support de la balise dans WebKit). En gros, les gens attendent qu'un gros poisson utilise une technologie brevetée, et leur tombe sur la gueule.
Encore une techno que j'apprécie, mais qui a du mal à sortir de sa niche à cause des brevets. Dur de ne pas s'en préoccuper dans ces cas là.
Et puis si le mot d'ordre est de ne pas s'en préoccuper, et d'utiliser des logiciels brevetés, dans ce cas là utiliser Mono n'est un problème pour personne, que Mono enfreigne ou pas des brevets non ? :)