et à attaque personnelle, je réponds parfois par la même chose. C'est triste. Alors non, quand je dis que Albert attaque Miguel, alors qu'il ne le connais pas, je ne donne pas d'arguments. Désolé pour ton dos.
Donc tu estime que c'est mal(tm) que albert fasse des attaques perso sur Miguel parce qu'il le connait pas, mais toi tu peu en faire sur Albert, quand bien meme tu ne le connais pas.
Et il n'y a rien qui te choque la dedans ?
Ensuite je parle de l'OpenXML. Forcément, sur Linuxfr, dire que l'OpenXML peut apporter des choses positives, c'est s'accroupir et attendre la foudre.
Ah bon? pourquoi ca ?
Personellement j'attend beaucoup d'information du format de photo HD de microsoft, comme quoi c'est pas parce que c'est MS que c'est mal, en tout cas pas pour moi.
Allez tiens d'ailleur, j'ai meme une xbox première du nom , alors...
Par contre il y a eu un certain nombre d'argument pour ou contre.
Il s'agit DONC d'un sujet polémique.
Et dire que "c'est bien(tm)" sans argumentation derrière, non désolé la oui c'est normal d'attendre la foudre ... si tant est qu'elle arrive.
ésolé d'avoir une vision plus nuancée que certains, où ODF et OpenXML cohabitent. Malgré les entreprises qui poussent l'un et l'autre. Pour le bien de l'utilisateur final. C'est vrai que si j'étais pas un peu utopiste, j'aurais pas passé les deux dernières années de ma vie à bosser pour des sociétés essayant de gagner le vie avec du logiciel libre. C'est vrai, c'est du business, du coca-cola (ami du fosdem, bonjour).
Ta position philosophique ne donne pas des arguments quant à tes affirmations sur OOXML. Ne t'en déplaise.
Mais bon encore une fois, je ne donne pas d'arguments. Je me contente de donner le fond de ma pensée.
Et c'est la ou le bas blesse amha.
Qu'OOXML fasse part de tous les commentaires qu'il a recu.
Qu'office suive les specs OOXML (ce qui n'est pas le cas) , et oui OOXML sera sans doute bien reçu.
C'est peut etre un peu facile de dire 'ouais ils refusent OOXML c'est simplement qu'ils sont contre MS'. Ca peut être AUSSI parce que d'un point de vue TECHNIQUE ben il nous convient pas, tu en pense quoi?
Ensuite bravo, tu découvres avec stupéfaction que le système des brevets est pourri,
On va oublier ces petites piques, en t'accordant le bénéfice du doute.
Non je ne peux pas dire les brevets que Linux enfreint, ni même si seulement il en enfreint.
Donc sous entendre très fortement que linux en enfreint (je rapelle ce que tu as dit Pour informations, Mono n'est pas le seul projet à être inquiété par le système idiots des brevets. Prenons en trois autres qui sont potentiellement beaucoup plus inquiétés: Le noyau Linux lui même,
) ce n'est pas du tout faire du FUD et jouer au jeu de microsoft, pas du tout.
Que ça ne sert à rien de cracher dessus,
Oh je peux cracher sur mono si je veux allez exemple con :
race condition
memory leak si on utilise pas gc
a été fait en tant que concurrent à java plutot que d'essayer d'y contribuer
les nouvelles versions ne sont normalisé
ni sur Miguel.
Je ne me souviens pas avoir dit grand chose sur Miguel, meme si tu peux reconnaitre que certaines de ces prises de positions ne sont pas exactement comme celle de RMS.
[^] # Re: Mon cher Albert,
Posté par briaeros007 . En réponse au journal "OOXML is a superb standard" qui a dit ca a votre avis?. Évalué à 2.
Donc tu estime que c'est mal(tm) que albert fasse des attaques perso sur Miguel parce qu'il le connait pas, mais toi tu peu en faire sur Albert, quand bien meme tu ne le connais pas.
Et il n'y a rien qui te choque la dedans ?
Ensuite je parle de l'OpenXML. Forcément, sur Linuxfr, dire que l'OpenXML peut apporter des choses positives, c'est s'accroupir et attendre la foudre.
Ah bon? pourquoi ca ?
Personellement j'attend beaucoup d'information du format de photo HD de microsoft, comme quoi c'est pas parce que c'est MS que c'est mal, en tout cas pas pour moi.
Allez tiens d'ailleur, j'ai meme une xbox première du nom , alors...
Par contre il y a eu un certain nombre d'argument pour ou contre.
Il s'agit DONC d'un sujet polémique.
Et dire que "c'est bien(tm)" sans argumentation derrière, non désolé la oui c'est normal d'attendre la foudre ... si tant est qu'elle arrive.
ésolé d'avoir une vision plus nuancée que certains, où ODF et OpenXML cohabitent. Malgré les entreprises qui poussent l'un et l'autre. Pour le bien de l'utilisateur final. C'est vrai que si j'étais pas un peu utopiste, j'aurais pas passé les deux dernières années de ma vie à bosser pour des sociétés essayant de gagner le vie avec du logiciel libre. C'est vrai, c'est du business, du coca-cola (ami du fosdem, bonjour).
Ta position philosophique ne donne pas des arguments quant à tes affirmations sur OOXML. Ne t'en déplaise.
Mais bon encore une fois, je ne donne pas d'arguments. Je me contente de donner le fond de ma pensée.
Et c'est la ou le bas blesse amha.
Qu'OOXML fasse part de tous les commentaires qu'il a recu.
Qu'office suive les specs OOXML (ce qui n'est pas le cas) , et oui OOXML sera sans doute bien reçu.
C'est peut etre un peu facile de dire 'ouais ils refusent OOXML c'est simplement qu'ils sont contre MS'. Ca peut être AUSSI parce que d'un point de vue TECHNIQUE ben il nous convient pas, tu en pense quoi?
Ensuite bravo, tu découvres avec stupéfaction que le système des brevets est pourri,
On va oublier ces petites piques, en t'accordant le bénéfice du doute.
Non je ne peux pas dire les brevets que Linux enfreint, ni même si seulement il en enfreint.
Donc sous entendre très fortement que linux en enfreint (je rapelle ce que tu as dit
Pour informations, Mono n'est pas le seul projet à être inquiété par le système idiots des brevets. Prenons en trois autres qui sont potentiellement beaucoup plus inquiétés: Le noyau Linux lui même,
) ce n'est pas du tout faire du FUD et jouer au jeu de microsoft, pas du tout.
Que ça ne sert à rien de cracher dessus,
Oh je peux cracher sur mono si je veux allez exemple con :
race condition
memory leak si on utilise pas gc
a été fait en tant que concurrent à java plutot que d'essayer d'y contribuer
les nouvelles versions ne sont normalisé
ni sur Miguel.
Je ne me souviens pas avoir dit grand chose sur Miguel, meme si tu peux reconnaitre que certaines de ces prises de positions ne sont pas exactement comme celle de RMS.