Pour commencer, je pense qu'il manque une perspective utilitariste à ton projet. Un don, pour quoi faire ? Il y a un certain nombre de projet qui sont maintenus "pour le plaisir" et pour lesquels un don ne change pas grand chose. D'un autre coté, il y a des projets (comme par exemple l'hébergement) qui sont moins visibles mais pour lesquels l'équilibre du budget est essentiel, voire vital. Je pense que c'est quelque chose à prendre en compte. Un exemple qui illustre mon propos ici : http://nouveau.freedesktop.org/wiki/FAQ-fr#head-b3e0d8184f49(...)
[mode="ilFaut-YaKa"]
Pour continuer, j'ai toujours été mal à l'aise vis à vis du don, car ça implique le choix. Et il plus utile/légitime de pousser vers l'avant un projet comme mono ? comme Gcc ? comme tar ? ou encore framasoft ? je pense qu'il serait intéressant de voir émerger un grand projet qui prendrait/résumerait ce genre de considérations (sous forme de notations par exemple) pour un grand nombre de projets, et qui se chargerai de redistribuer des dons. Je m'explique : en tant que geek asocial ;-) n'utilisant pas PayPal, je n'ai pas franchement envie de passer ma vie à faire des dons de 1¤ à 50 projets. Par contre, j'imaginerai bien un plateforme, à laquelle j'achèterai par exemple un "capital" de 50¤, et où je m'amuserai à diviser ce capital parmi des projets que j'ai envie de soutenir, et je serai "aidé" dans ma démarche par le genre de notations que j'évoquai plus haut.
Le choix du système de "notation" (en fait un top 50 des projets qui ont besoin de thunes ...) doit considérer une perspective utilitariste pour ne pas favoriser des projets qui se portent déjà très bien, le but serait au contraire d'essayer de favoriser les projets qui en ont le plus besoin. (par ex firefox est très bien, mais n'a pas trop besoin d'argent ...)
[/mode]
Voilà voilà, c'était une idée ... je suis sûr que bien développée, ça peut donner un truc intéressant, mais on est là pour en discuter, non ?
# Quelques idées en vrac ...
Posté par Pol' uX (site web personnel) . En réponse au journal APPEL AUX DONS !!!!. Évalué à 9.
[mode="ilFaut-YaKa"]
Pour continuer, j'ai toujours été mal à l'aise vis à vis du don, car ça implique le choix. Et il plus utile/légitime de pousser vers l'avant un projet comme mono ? comme Gcc ? comme tar ? ou encore framasoft ? je pense qu'il serait intéressant de voir émerger un grand projet qui prendrait/résumerait ce genre de considérations (sous forme de notations par exemple) pour un grand nombre de projets, et qui se chargerai de redistribuer des dons. Je m'explique : en tant que geek asocial ;-) n'utilisant pas PayPal, je n'ai pas franchement envie de passer ma vie à faire des dons de 1¤ à 50 projets. Par contre, j'imaginerai bien un plateforme, à laquelle j'achèterai par exemple un "capital" de 50¤, et où je m'amuserai à diviser ce capital parmi des projets que j'ai envie de soutenir, et je serai "aidé" dans ma démarche par le genre de notations que j'évoquai plus haut.
Le choix du système de "notation" (en fait un top 50 des projets qui ont besoin de thunes ...) doit considérer une perspective utilitariste pour ne pas favoriser des projets qui se portent déjà très bien, le but serait au contraire d'essayer de favoriser les projets qui en ont le plus besoin. (par ex firefox est très bien, mais n'a pas trop besoin d'argent ...)
[/mode]
Voilà voilà, c'était une idée ... je suis sûr que bien développée, ça peut donner un truc intéressant, mais on est là pour en discuter, non ?
Adhérer à l'April, ça vous tente ?