En quoi un kernel libre est plus intéressant ? au contraire beaucoup moins de personnes peuvent modifier un kernel, alors que même à défaut de pouvoir modifier le coeur d'une appli, pas mal de gens peuvent les scripter et faire des extensions, ce qui est le cas pour bon nombre d'apps libres.
Tu parles d'un driver de kernel ? tiens, combien de gens ont les connaissances requises pour écrire un driver de carte graphique (et je parle pas de 3 ou 4 patchs comme ça pour corriger 2 bugs) ? je te laisse bien y réfléchir.
Tu peux détailler pourquoi un driver de kernel t'es si important alors que tu ne vois rien à redire à utiliser du freeware sur un système libre ?
Faut pas non plus faire du libre pour du libre sans se poser de questions.
Tout dépends du crédit que tu donnes à ces lectures : http://www.gnu.org/philosophy/
[^] # Re: F-spot
Posté par satan . En réponse au journal Picasa par google. Évalué à 3.
Tu parles d'un driver de kernel ? tiens, combien de gens ont les connaissances requises pour écrire un driver de carte graphique (et je parle pas de 3 ou 4 patchs comme ça pour corriger 2 bugs) ? je te laisse bien y réfléchir.
Tu peux détailler pourquoi un driver de kernel t'es si important alors que tu ne vois rien à redire à utiliser du freeware sur un système libre ?
Faut pas non plus faire du libre pour du libre sans se poser de questions.
Tout dépends du crédit que tu donnes à ces lectures :
http://www.gnu.org/philosophy/