>le W3C ne veut rien breveter du tout. Il veut bien accepter dans ses recommendations des éléments brevetés
je n'avais pas compris ca, meme dans les docs w3c, mais alors là ca change tout...
En gros le W3C se demande comment continuer à innover tout en slalomant entre les brevets logiciels, et ils se sont rendus compte que c'était impossible. Alors ils se demandent s'ils peuvent intégrer des fonctionnalités brevetées par des tiers...
Cela veut dire que les navigateurs libres ne pourront plus voir tous les sites ?
Cela veut il dire que les brevets logiciels au w3c, ca commence à agacer en on se demande si on va pas passer outre ? N'ont t'ils pas déjà été assez embetés par le .GIF, recommandé par le W3C, avant de voir une license rennaitre plus tard (d'ailleurs, qui se soucie de la license GIF ?)
[^] # le W3C ne veut rien breveter du tout
Posté par Jerome Demeyer . En réponse à la dépêche Le W3C veut breveter ses futurs standards. Évalué à 2.
je n'avais pas compris ca, meme dans les docs w3c, mais alors là ca change tout...
En gros le W3C se demande comment continuer à innover tout en slalomant entre les brevets logiciels, et ils se sont rendus compte que c'était impossible. Alors ils se demandent s'ils peuvent intégrer des fonctionnalités brevetées par des tiers...
Cela veut dire que les navigateurs libres ne pourront plus voir tous les sites ?
Cela veut il dire que les brevets logiciels au w3c, ca commence à agacer en on se demande si on va pas passer outre ? N'ont t'ils pas déjà été assez embetés par le .GIF, recommandé par le W3C, avant de voir une license rennaitre plus tard (d'ailleurs, qui se soucie de la license GIF ?)