Je cite
"vendre plus cher un ordinateur qui a lui, lui a couté moins cher, ça la fout mal, c'est tout."
Ca s'appelle du commerce :)
C'est un peu ce que Dell fait: il achète des composants, fait sous-traiter l'assemblage et la maintenance, et revend le tout pour plus cher qu'il ne l'a acheté...
C'est un peu normal, ça ;)
Mais je l'accorde volontiers, de telles différences laissent perplexe.
Mais cela s'explique parfaitement par la règle du volume ...
Sur une période "p"
Pour 1000 machines vendues seule 7 seront des machines Linux (statistiquement six et des brouettes ...)
Admetons que pour prendre en charge une référence de système d'exploitation il y ai un cout de 10000 euros ( réélement ça coûte énormément plus, mais la c'est pour une question d'échelle )
Donc le coût d'entrée de la Reference Windows XP familliale = 10000
soit un surcoût de environ 10¤ par poste
Le cout d'entrée de la référence Ubuntu linux : 5000 ( bha oui y' a pas le problème des licences, ni du sourcing ... )
soit un surcoût de 714 euros ...
donc sur une production de 1000 machines, l'entrée en référence sera rentabilisée si on applique un supplément de 10 ¤ sur les Windows, et 714 euros pour Ubuntu ...Bon en réalité on va pas envisager de sur facturer les 714 mais plutôt la moitié et doubler le temps sur le quel on souhaite rentabiliser ("p"x2)
C'est juste un des facteurs a prendre en compte.
Mais je suis certain qu'il peut y avoir beaucoup d'autres explications.
# Il faut toutes les données ...
Posté par Phoenyx . En réponse au journal Sont mignons chez Dell, mais faudrait quand même voir à pas prendre les enfants du bon dieu pour des canards sauvages... (1). Évalué à 3.
"vendre plus cher un ordinateur qui a lui, lui a couté moins cher, ça la fout mal, c'est tout."
Ca s'appelle du commerce :)
C'est un peu ce que Dell fait: il achète des composants, fait sous-traiter l'assemblage et la maintenance, et revend le tout pour plus cher qu'il ne l'a acheté...
C'est un peu normal, ça ;)
Mais je l'accorde volontiers, de telles différences laissent perplexe.
Mais cela s'explique parfaitement par la règle du volume ...
Sur une période "p"
Pour 1000 machines vendues seule 7 seront des machines Linux (statistiquement six et des brouettes ...)
Admetons que pour prendre en charge une référence de système d'exploitation il y ai un cout de 10000 euros ( réélement ça coûte énormément plus, mais la c'est pour une question d'échelle )
Donc le coût d'entrée de la Reference Windows XP familliale = 10000
soit un surcoût de environ 10¤ par poste
Le cout d'entrée de la référence Ubuntu linux : 5000 ( bha oui y' a pas le problème des licences, ni du sourcing ... )
soit un surcoût de 714 euros ...
donc sur une production de 1000 machines, l'entrée en référence sera rentabilisée si on applique un supplément de 10 ¤ sur les Windows, et 714 euros pour Ubuntu ...Bon en réalité on va pas envisager de sur facturer les 714 mais plutôt la moitié et doubler le temps sur le quel on souhaite rentabiliser ("p"x2)
C'est juste un des facteurs a prendre en compte.
Mais je suis certain qu'il peut y avoir beaucoup d'autres explications.