C'est bien tourné ;-)
Cependant on parle de matériels et ça change quand même un peu la donne puisque géléralement on a le choix entre du payant non ouvert et du payant non ouvert.
Pour le système d'exploitation on a le choix entre du payant non ouvert, du payant partiellement ouvert [1] et du gratuit totalement ouvert.
Et puis pourquoi consacrer de la place à Linux en magasin puisque c'est du warez que l'on peu télécharger gratuitement sur le net [2]
[^] # Re: To iPod ot not to iPod
Posté par Julien L. . En réponse au journal L'iPod c'est propriétaire, oui mais.... Évalué à 2.
Cependant on parle de matériels et ça change quand même un peu la donne puisque géléralement on a le choix entre du payant non ouvert et du payant non ouvert.
Pour le système d'exploitation on a le choix entre du payant non ouvert, du payant partiellement ouvert [1] et du gratuit totalement ouvert.
Et puis pourquoi consacrer de la place à Linux en magasin puisque c'est du warez que l'on peu télécharger gratuitement sur le net [2]
[1] Je pense à Darwin la couche "OS" de Mac OS X qui est Open Source : http://en.wikipedia.org/wiki/Darwin_(operating_system)
[2] http://linuxfr.org/~marie1983/25211.html