L'iPod crystalise autour de lui de nombreuses critiques et je pense raisonablement qu'il a autant d'avantages que d'inconvéniants, et, rien ne force qui que ce soit à acheter ce baladeur plutôt q'un autre. Il y a du choix. Maintenant, par expérience, il peut être plus avantageux de posséder un iPod plutôt qu'un autre baladeur. Pourquoi ? Et bien si je me place au niveau de l'utilisateur qui cherche des accessoires pour son baladeur et bien il n'y a malheureusement pas photos. Des housses de protection : il y en a des tonnes différentes, des stations d'accueil : idem [1], des télécommandes, des chargeurs, des solutions d'intégration dans la voiture.... il n'y a qu'a voir ce que représente la place des accessoires iPod dans les magasins c'est indécent.
J'ai eu récemment à acheter une housse de protection pour un baladeur Samsung récent, et bien cela n'a pas été chose facile, et je me suis rabbatu, non pas par choix, sur une des deux seules disponibles que j'ai pu trouvé, et je ne parle même pas du prix qui n'avait rien à voir avec ce que l'on peut trouver pour l'iPod.
En plus du Samsung je possède des iPod que j'utilise dans des contextes ou leur intégration avec d'autres éléments a été facilité parce que, justement, ce sont des iPod, mais aussi, parce que je peux me le permettre, car oui, en comparaison des autres balladeurs c'est cher (mais comme indiqué j'y gagne niveau accessoires).
Si on parle du couple iTunes+iPod le seul inconvénient est l'absence du logiciel iTunes pour linux (ou tout autre plateforme). A mon avis (et c'est certainement discutable) l'iPod+iTunes offrent un bon compromis entre la nécessité de rénumération des créateurs de contenu (artistes, maisons de disques etc) et l'usage "contrôlé" de ces contenus par l'utilisateurs : le système est certe restrictif, mais moins que d'autres et, dans mon cas, ne me bride pas trop. Maintenant il est aussi possible de n'utiliser que des fichiers non DRMisé, sans passer par iTunes, sur l'iPod et ce, même sous linux [2].
Encore une fois il existe quand même une large panoplie de baladeurs, d'outils, de services pour profiter pleinement de ses contenus, et ce, avec mais aussi sans les produits d'Apple.
[1] : bien souvent les stations d'accueil pour iPod disposent d'une entrée ligne qui peut être utilisée avec un autre baladeur mais le "dock" reste quand même inutilement présent et donc l'intégration nest pas idéale.
# To iPod ot not to iPod
Posté par Julien L. . En réponse au journal L'iPod c'est propriétaire, oui mais.... Évalué à 6.
J'ai eu récemment à acheter une housse de protection pour un baladeur Samsung récent, et bien cela n'a pas été chose facile, et je me suis rabbatu, non pas par choix, sur une des deux seules disponibles que j'ai pu trouvé, et je ne parle même pas du prix qui n'avait rien à voir avec ce que l'on peut trouver pour l'iPod.
En plus du Samsung je possède des iPod que j'utilise dans des contextes ou leur intégration avec d'autres éléments a été facilité parce que, justement, ce sont des iPod, mais aussi, parce que je peux me le permettre, car oui, en comparaison des autres balladeurs c'est cher (mais comme indiqué j'y gagne niveau accessoires).
Si on parle du couple iTunes+iPod le seul inconvénient est l'absence du logiciel iTunes pour linux (ou tout autre plateforme). A mon avis (et c'est certainement discutable) l'iPod+iTunes offrent un bon compromis entre la nécessité de rénumération des créateurs de contenu (artistes, maisons de disques etc) et l'usage "contrôlé" de ces contenus par l'utilisateurs : le système est certe restrictif, mais moins que d'autres et, dans mon cas, ne me bride pas trop. Maintenant il est aussi possible de n'utiliser que des fichiers non DRMisé, sans passer par iTunes, sur l'iPod et ce, même sous linux [2].
Encore une fois il existe quand même une large panoplie de baladeurs, d'outils, de services pour profiter pleinement de ses contenus, et ce, avec mais aussi sans les produits d'Apple.
[1] : bien souvent les stations d'accueil pour iPod disposent d'une entrée ligne qui peut être utilisée avec un autre baladeur mais le "dock" reste quand même inutilement présent et donc l'intégration nest pas idéale.
[2] : par exemple avec yamipod http://www.yamipod.com/main/modules/home/