Moi aussi je peux tirer des citations de cet article:
Last week when Microsoft launched it's son of SCO assault, most of the focus went to Linux. But who would doubt for a moment that it is the combined Windows - MSOffice desktop monopoly that is the real barrier that keeps the world under the Redmond thumb? In particular, when it comes to workgroups and workflows, MSOffice presents us with two very difficult barriers: the MSOffice bound binary file formats and, the MSOffice bound business processes, line of business integrated apps, and problematic add-ons like those represented by assistive technologies.
La semaine derniere Microsoft a lance son attaque a travers sa filiale SCO, ils ont mis l'accent essentiellement sur Linux. Mais qui pouvait douter un moment que c'etait le couple Windows-MSOFFICE pour le monopole sur les ordinateurs qui garde le monde sous la domination de Redmond? En particulier, dans les groupes de travail et dans les echanges de donnees (pas trop sur de comment traduire workflow)., MSOffice se presente a nous avec des barrieres tres importantes: the suite MSOffice est lie a un format de fichier binaire et, la suite office (fait chier a traduire donc je resume) tout un tas d'application metier par des plugins et application integre
une autre:
The business processes demand near perfect "roundtrip" conversion fidelity, which only MS can achieve. Especially when converting existing documents and business processes to XML.
Les "business process" (je connais pas l'equivalent en francais) demandent un presque parfaite conversion, que seul Microsoft peut achever. Particulierement quand il convient de convertir des documents et des "business process" en XML
Tiens tiens tiens comme ca rappelle des souvenirs ca...
And then there is that problematic business process logic and application integration layer of VBA scripts, macros, and OLE dependencies so common with compound documents.
En gros les scripts VBA, les macros et les trucs OLE ca fout encore plus le bazar.
bon je vais pas continuer ce serait citer la premiere moitie de l'article...
En resume:
1) Ce que l'article dit c'est que les ODF ne peut evoluer tant que Sun n'aura pas fini son implementation total car Sun fait un blocage.
2) Que Sun est une boite avec des motifs probablement peu recommendable, ce dont beaucoup de monde est persuade vu leur comportement par rapport a leur systeme de fichier (entre autre).
3) que les brevets sont une epee de damocles au dessus de la tete de ODF, OpenOffice.org et en fait pratiquement tout les logiciels libres (c'est aussi le cas pour les logiciels closed-source mais c'est plus difficile de le prouver)
4) Que si Sun avait ete plus malin, ODF aurait ete choisi exclusivement par le Massachussets et que bye bye openxml.
La conclusion de cet article c'est que Microsoft ET Sun sont de grosses boites qui veulent assoir une domination par tous les moyens.
\o/ Quel nouvelle!!!!! En attendant pour le moment, niveau opensource seul les brevets Microsoft menace les versions ODF actuels et futur et j'aimerai bien voir Microsoft les utiliser pour contrer ODF. Je sais pas pourquoi mais je soupconne que le commite anti-trust meme aux USA se pencherait sur le sujet malgre toutes les pressions. En Europe pas de brevet, on s'en tape le coquillard donc.
# je peux aussi jouer?
Posté par abramov_MS . En réponse au journal Rigolons un peu avec ODF. Évalué à 5.
une autre:
Tiens tiens tiens comme ca rappelle des souvenirs ca...
En gros les scripts VBA, les macros et les trucs OLE ca fout encore plus le bazar.
bon je vais pas continuer ce serait citer la premiere moitie de l'article...
En resume:
1) Ce que l'article dit c'est que les ODF ne peut evoluer tant que Sun n'aura pas fini son implementation total car Sun fait un blocage.
2) Que Sun est une boite avec des motifs probablement peu recommendable, ce dont beaucoup de monde est persuade vu leur comportement par rapport a leur systeme de fichier (entre autre).
3) que les brevets sont une epee de damocles au dessus de la tete de ODF, OpenOffice.org et en fait pratiquement tout les logiciels libres (c'est aussi le cas pour les logiciels closed-source mais c'est plus difficile de le prouver)
4) Que si Sun avait ete plus malin, ODF aurait ete choisi exclusivement par le Massachussets et que bye bye openxml.
La conclusion de cet article c'est que Microsoft ET Sun sont de grosses boites qui veulent assoir une domination par tous les moyens.
\o/ Quel nouvelle!!!!! En attendant pour le moment, niveau opensource seul les brevets Microsoft menace les versions ODF actuels et futur et j'aimerai bien voir Microsoft les utiliser pour contrer ODF. Je sais pas pourquoi mais je soupconne que le commite anti-trust meme aux USA se pencherait sur le sujet malgre toutes les pressions. En Europe pas de brevet, on s'en tape le coquillard donc.