J'utilise darcs car lorsque la question s'est posée, c'était le seul qui permettait d'enregistrer seulement un changement dans un fichier et pas forcément tous les changements d'un fichier.
(c'est maintenant apparemment possible avec mercurial au moins grâce à http://www.selenic.com/mercurial/wiki/index.cgi/RecordExtens(...) )
mercurial était trop jeune et git trop compliqué en apparence. J'aime la simplicité "un dépot, une seule branche". Darcs s'apprend en quelques minutes. Ca c'est vraiment bien.
# Darcs
Posté par niol (site web personnel) . En réponse au journal Git et Mercurial. Évalué à 3.
(c'est maintenant apparemment possible avec mercurial au moins grâce à http://www.selenic.com/mercurial/wiki/index.cgi/RecordExtens(...) )
mercurial était trop jeune et git trop compliqué en apparence. J'aime la simplicité "un dépot, une seule branche". Darcs s'apprend en quelques minutes. Ca c'est vraiment bien.
De plus, je ne me suis pas encore heurté de manière bloquante aux problèmes connus de darcs (voir http://wiki.darcs.net/DarcsWiki/FrequentlyAskedQuestions#hea(...) )