Si cela avait ete IBM qui avait nie la chose j'aurai ete d'accord avec toi (oui j'ai assez peu d'estime pour les entreprises ou pays qui nient apres les fait commis, la chose) mais la on parle d'une personne morale qui ne se cache pas derriere une entreprise. De plus il n'y a aucune preuve, pas d'email, pas de courier
Ah, et t'as des peruves genre e-mail/courier pour MS vis-a-vis de la Tanzanie, la Syrie, ... ? Non bien sur.
En tout cas pour le moment ce que je vois c'est que Microsoft a admis que des mails officiels ont ete envoye a des entreprises pour les "encourager" a influencer un vote
Faux et tu le sais tres bien, tu as recu les liens montrant clairement que c'etait un employe agissant de son propre chef, qui a envoye *un* e-mail, qui s'est retracte qqe heures suivant en envoyant un autre e-mail annulant le premier avec un avertissement de MS a SIS que c'est arrive suivant cela. Mais bien sur tout cela tu n'en dis pas mot, ca risquerait d'ecorner l'image negative que tu essaies de donner a MS.
Ce que je constate c'est que Microsoft fait beaucoup d'allegations comme par exemple dire que linux et les logiciels libres violent leur brevet sans jamais apporter de preuves.
And my final understanding is that the MS patents pretty cover *all* cases of
LCD-specific rendering we're interested in (there are ClearType patents that
clearly don't affect us)
De rien c'est gratuit.
on met de cote les USA qui ont change leur vote de "Non" a "Oui sans commentaires" en 3 jours, le lobby qui est legal au USA a bien fonctionne
C'est ca qui est genial avec toi, tu vois tout ce qui se passe en positif pour MS sous l'oeil de la corruption et du lobbyisme, et tout ce qui passe en negatif sous l'oeil de la benediction du saint-pere et de l'honnetete pure d'IBM et consorts.
A se demander comment tu esperes etre credible avec une approche pareille...
[^] # Re: Les résultats des invités de dernières minutes
Posté par pasBill pasGates . En réponse au journal Prévision : OOXML échoue à la première phase du fast-track. Évalué à 1.
Ah, et t'as des peruves genre e-mail/courier pour MS vis-a-vis de la Tanzanie, la Syrie, ... ? Non bien sur.
En tout cas pour le moment ce que je vois c'est que Microsoft a admis que des mails officiels ont ete envoye a des entreprises pour les "encourager" a influencer un vote
Faux et tu le sais tres bien, tu as recu les liens montrant clairement que c'etait un employe agissant de son propre chef, qui a envoye *un* e-mail, qui s'est retracte qqe heures suivant en envoyant un autre e-mail annulant le premier avec un avertissement de MS a SIS que c'est arrive suivant cela. Mais bien sur tout cela tu n'en dis pas mot, ca risquerait d'ecorner l'image negative que tu essaies de donner a MS.
Ce que je constate c'est que Microsoft fait beaucoup d'allegations comme par exemple dire que linux et les logiciels libres violent leur brevet sans jamais apporter de preuves.
http://permalink.gmane.org/gmane.comp.fonts.freetype.user/19(...)
And my final understanding is that the MS patents pretty cover *all* cases of
LCD-specific rendering we're interested in (there are ClearType patents that
clearly don't affect us)
De rien c'est gratuit.
on met de cote les USA qui ont change leur vote de "Non" a "Oui sans commentaires" en 3 jours, le lobby qui est legal au USA a bien fonctionne
C'est ca qui est genial avec toi, tu vois tout ce qui se passe en positif pour MS sous l'oeil de la corruption et du lobbyisme, et tout ce qui passe en negatif sous l'oeil de la benediction du saint-pere et de l'honnetete pure d'IBM et consorts.
A se demander comment tu esperes etre credible avec une approche pareille...