Ça n'a rien à voir: dans un cas il s'agit d'un OS et de logiciel libre, dans l'autre cas d'un format de fichier en cours de normalisation. Tu peux développer ?
Ben interopérabilité toussa , c'est bien d avoir des logiciel libre mais si c est pour etre obligé d'utiliser des format de fichier et autres protocoles fermé c'est comme fermé la fenêtre a moitié , il continue de pleuvoir à l'intérieur :)
d'autant plus quand on affirme avoir choisie le logiciel libre non par soucie d"économie mais d'indépendance technologique ..
Tu peux utliser Linux (ou Hurd hein ) autant que tu veux tant que tu continue a utiliser du .doc , t as pas le controle de tes documents , et de ce qu'on peut en faire avec ou pas (même le reverse engenering n'est pas un contrôle mais un pis aller , faut le faire à la source :)
[^] # Re: La liste des votes
Posté par eastwind☯ . En réponse au journal Prévision : OOXML échoue à la première phase du fast-track. Évalué à 2.
Ben interopérabilité toussa , c'est bien d avoir des logiciel libre mais si c est pour etre obligé d'utiliser des format de fichier et autres protocoles fermé c'est comme fermé la fenêtre a moitié , il continue de pleuvoir à l'intérieur :)
d'autant plus quand on affirme avoir choisie le logiciel libre non par soucie d"économie mais d'indépendance technologique ..
Tu peux utliser Linux (ou Hurd hein ) autant que tu veux tant que tu continue a utiliser du .doc , t as pas le controle de tes documents , et de ce qu'on peut en faire avec ou pas (même le reverse engenering n'est pas un contrôle mais un pis aller , faut le faire à la source :)